LA RÉDUCTION DANS LE ZOOGONUS MIRUS LSS. ET LE '^ PRIM.ERTYPUS -î 253 



D'autre part, pour la cinèse de la fig. 22 de Goldschmidt, nous arri- 

 vons à 12 chromosomes : l'anse de la partie inférieure droite de la figure de 

 l'auteur est, en réalité, formée de deux chromosomes distincts; de plus, au- 

 dessus de ces deux chromosomes se trouve un élément que Goldschmidt 

 n'a pas dessiné. 



Dans sa fig. 21, Goldschmidt voit un œuf dispermique en métaphase 

 de seconde segmentation. Il compte, au centre, les dix chromosomes de 

 l'œuf attachés à un fuseau principal et, sur le côté, les 5 chromosomes d'un 

 spermatozoïde surnuméraire, fixés sur un petit fuseau accessoire. Telle n'est 

 pas notre interprétation. La partie centrale est certainement bien repré- 

 sentée par Goldschmidt (nous avons cru inutile de la reproduire) ; mais 

 nous expliquons différemment la portion latérale qu'il prend pour des chro- 

 mosomes spermatiques. Nous l'avons représentée dans notre fig. 7. Nous 

 y voyons deux chromosomes analogues à ceux de la partie centrale de la 

 figure de Goldschmidt, formés, comme ces derniers, de deux moitiés lon- 

 gitudinales. Outre cela, le fuseau porte deux petits corps superposés l'un à 

 l'autre et qui pourraient représenter, au maximum, un petit ou mieux un 

 très petit chromosome en début d'anaphase. Toute la portion latérale de la 

 fig. 2\ de Goldschmidt ne peut donc correspondre, au maximum, qu'à trois 

 chromosomes. Aussi ne peut on pas l'interpréter comme un spermatozo'ïde 

 surnuméraire. Il faut plutôt admettre que l'œuf dont nous parlons subit 

 une cinèse irrégulière comportant les 12 (ou 13) chromosomes normaux ré- 

 partis sur un fuseau quadripolaire, à deux pôles principaux et à deux pôles 

 secondaires. Et cela est confirmé par le fait qu'un des 10 chromosomes du 

 centre (le chromosome X de Goldschmidt) se trouve rattaché, non pas, 

 comme ses voisins, aux deux pôles principaux, mais à un pôle principal 

 et à un pôle secondaire, circonstance que Goldschmidt a d'ailleurs bien 

 observée. 



Nous avons aussi retrouvé les images correspondantes aux fig. 5 et 8 

 de .Goldschmidt, mais nous n'arrivons pas à les déchiffrer d'une façon qui 

 nous donne quelque certitude. 



Quant aux figures à anaphase somatique, pues de face, que Gold- 

 schmidt a dessinées, une chose y est claire, c'est que le nombre n'est pas 

 de 20, mais nous ne pouvons pas arriver à savoir s'il est de 10 ou de 12. 



Ajoutons pour finir que les figures que nous avons dessinées repré- 

 sentent les cas les plus clairs que nous avons rencontrés dans les préparations 

 totales ou coupées et c'est pourquoi nous leur attribuons une valeur décisive. 



