2-4 



Victor GRÉGOIRE 



En troisième lieu, nous ne cloutons pas qu'il en' soit de même pour 

 Vovogénèse. Et cela surtout à cause de la raison générale d'analogie que 

 nous avons rappelée plus haut, et spécialement à cause de la ressemblance 

 entre lovogénèse et la spermatogénèse du Zoogonus. 



D'autre part, nous comptons ici encore 6 chromosomes avant le stade 

 de couronne équatoriale, fig. 17, et, de plus, dans les noyaux pachytènes, 

 sur les préparations totales, on peut constater qu'il n'y a pas plus de six 

 anses en bouquet. Il est vrai que nous rencontrons ici des aspects, fig. 19, 

 qui pourraient plaider pour la présence de plus de six chromosomes au 

 début de la diacinèse; mais nous avons vu que ces images sont malaisées à 

 interpréter, à cause surtout du montage impariait de la préparation et que 

 certains chromosomes apparents sont plus probablement des corps nucléo- 

 laires. En tous cas, cet unique ovocyte ne peut pas ébranler les renseigne- 

 ments concordants fournis par la spermatogénèse et l'ovogénèse. 



Il n'y a donc pas de doute pour nous que, dans le Zoogonus comme 

 dans la plupart des- objets, ou mieux, — pour dire notre sentiment tout 

 entier, — comme dans tous les objets, la prophase de la première cinèse 

 de maturation com'porte le " nombre réduit ^^ de chromosomes et même que 

 ce nombre se constate dès le stade pachytêne. 



En interprétant de cette façon la maturation dans le Zoogonus, nous 

 écartons le principal appui du « Primartypus ". En effet, en dehors du Zoo- 

 gonus, ce type de réduction, du moins dans la modalité où l'a proposé 

 GoLDSCHMiDT (c'est-à-dire avec postréductionj, n'aurait été constaté que dans 

 des protozoaires. Or, d'abord, on comprend que ces organismes puissent pré- 

 senter un mode de réduction inconnu chez les formes supérieures. De plus, 

 nous aurons bientôt l'occasion de montrer que les observations des auteurs 

 ne suffisent pas à établir ce mode de réduction même chez les protozoaires. 



3. Conjugaison parasyndétique. 



Il reste à nous poser une dernière question : quelle est la genèse des 

 nJ2 chromosomes diacinétiques? quelle est la valeur de leurs deux bi-anches 

 constitutives? Nous n'avons ici qu'à confirmer, en grande partie, l'interpré- 

 tation des SCHREINER. 



Comme ces auteurs, nous avons retrouvé tous les stades de l'étape 

 synaptique : ne mentionnons, pour nous en tenir maintenant aux stades non 

 controversés, que les noyaux leptotènes, les noyaux pachytènes, les noyaux 

 strepsitènes. Les aspects en ont été très bien représentés par les Schreiner 



I 



