LA REDUCTION DANS LE ZOOGONUS MIRUS LSS. ET LE - PRIM.ERTYPUS " 277 



Il est difficile de suivre pas à pas l'évolution des anses pachytènes, — depuis 

 le moment où elles se constituent jusqu'au moment du dédoublement lon- 

 gitudinal, — pour voir si elles demeurent tout le temps doubles ou s'il se 

 produit une fusion réelle des filaments conjugués. Seulement il y a moyen 

 de se renseigner d'une autre façon sur ce point. Nous avons examiné tous 

 les cas nombreux que nous rencontrions d'anses pachytènes, ovocytaires et 

 spermatocytaires. Or, surtout dans le matériel non coupé, nous ne voyons 

 jamais de noyau dans lequel nous ne puissions reconnaître la dualité des 

 anses pachytènes ('). Souvent, malgré le rapprochement étroit des filaments 

 constitutifs, la dualité des anses est fort nette et il faut noter une chose 

 importante : comme dans les végétaux dont nous avons étudié récemment 

 la sporogénèse, ce n'est pas par de simples fentes que se manifeste la dualité 

 des anses pachytènes; ce que l'on voit nettement, c'est que celles ci sont 

 constituées de deux filaments entrelacés, rapprochés par places, mais bien 

 distincts en d'autres tractus. Aussi, ne rencontrons-nous jamais d'anses 

 épaisses qui présenteraient, ainsi que le décrivent plusieurs auteurs, un 

 ruban achromatique indivis portant une unique rangée de chromomères, 

 indivis eux aussi; jamais nous ne voyons de véritable structure moniliforme. 



Ces constatations nous autorisent à admettre que les filaments associés 

 ne se fusionnent pas, mais demeurent individuels dans les anses pachytènes. 



D'autre part, lors du dédoublement longitudinal, nous voyons que ce 

 sont bien ces mêmes filaments qui deviennent de plus en plus distincts 

 pour constituer, dans chaque anse strepsitène, les deux filaments largement 

 entrelacés. Ces derniers, — et, par conséquent, les branches définitives des 

 chromosomes diacinétiques, - ne sont donc pas autre chose que les deux 

 filaments qui se sont associés au stade zygotène. Naturellement, ainsi que 

 nous l'avons admis en 1907, il est possible que «le rapprochement étroit 

 ait pour effet de permettre une interaction des filaments l'un sur l'autre'- 

 et il se peut que, lors du dédoublement longitudinal, ils ne soient plus 

 identiques à ce qu'ils étaient avant leur conjugaison; mais cela n'empêche 

 pas que ce soient encore les mêmes filaments. 



4. Conclusion . Pseudoréduction et préréduction. 



S'il en est bien ainsi, il nous paraît impossible de ne pas considérer les 

 filaments minces qui s'associent deux par deux, au stade zygotène, comme 



(■') Les préparations totales sont préférables pour l'étude de ce point, parce que, comme nous 

 l'avons déjà dit, la coloration par le Delafield n'empâte pas les anses chromosomiques comme le fait 

 parfois la méthode d'HsiDENHAiN. 



