2g6 J- KOWALSKI 



prolongea que lo minutes, ne présentèrent pas de trace d'imprégnation 

 neurofibrillaire ("i. 



Il en fut de même pour des vers soumis au jeune pendant 15 jours 

 consécutifs. 



Il est donc permis de conclure, semble-t-il, que la condition indispen- 

 sable pour que la réaction argentique s'effectue chez le lombric, est un cer- 

 tain degré d'acidité intérieur. Chez les vers de terre de cette région-ci, ce 

 degré ne pourrait être réalisé que dans des conditions anormales, soit de 

 froid, soit de nutrition, soit de fatigue. Passé ce degré d'acidité, l'impré- 

 gnation ne se produit plus. 



Rien d'étonnant à cela : d'après Cajal [3 ci, p. 130], l'imprégnation des 

 neurofibrilles par le nitrate d'argent consisterait en une certaine combinai- 

 son argentico-organique, qui s'établirait entre le nitrate d'argent et les sub- 

 stances albumino'ïdes qui composent le réseau spongioplasmique de la cel- 

 lule (réseau qui se confond précisément, Legendre [20, c\, Boule [4, b], 

 avec le réseau neurofibrillaire). Cette réaction chimique nécessiterait pour 

 s'accomplir, comme bien d'autres, un milieu d'opération acide. 



Normalement, il faut donc le croire, quelques cellules nerveuses des 

 lombrics traités par Boule, possèdent un tel milieu acide (légèrement 

 acide, puisque le fonctionnement cellulaire de la cellule nerveuse l'exige tel). 



Nous disons quelques cellules, car ainsi que le fait remarquer Boule, 

 dans le mémoire précité, p. 326, « dans un même tronçon non seulement 

 toutes nos coupes n'étaient pas imprégnées avec la même intensité, mais 

 certaines ne l'étaient pas du tout. Bien plus, dans une même coupe, à côté 

 de cellules présentant, un superbe réseau neurofibrillaire, nous en avons 

 observé d'autres sur lesquelles le nitrate n'avait point agi; ces dernières 

 avaient été pourtant dans les mêmes conditions matérielles d'expérimenta- 

 tion que les autres. Nous en avions conclu que chez nos lombrics, les cel- 

 lules qui s'imprégnaient étaient celles qui se trouvaient naturellement dans 

 un état fonctionnel particulier, qui avait déterminé un état chimique sem- 

 blable, peut être à celui que Kowalski réalise artificiellement j^. Ce chimisme 

 particulier à quelques cellules, d'après Boule, serait dû au fonctionnement 



(') Ne pourrait-on pas établir une certaine corrélation entre ce fait et celui qu'a constaté 

 Makinesco ? « Dans certaines limites, dit-il, le froid donne naissance à une coalescence et à une 

 tuméfaction des neurofibrilles; mais si l'excitation est trop violente, comme cela a lieu par exemple, 

 pour le froid intense, alors on ne constate pas de pareilles modifications, ou bien à un degré 

 beaucoup moins accusé. » [d. IL p. 3o6.] 



