RECHERCHES ANATOMIQUES SUR LE TUBE DIGESTIF DES SYMPODES 353 



En 1865, G. O. Sars, dans son premier grand ouvrage sur les Sym- 

 podes du Nord (i i), donne une description générale de l'ensemble du tube 

 digestif. Il parle d'un estomac antérieur (Formave), pourvu de saillies cou- 

 vertes de piquants et d'un appareil broyeur, et suivi d'une cavité digestive 

 ou estomac proprement dit, lequel se rapprocherait plutôt de ce qu'on 

 appelle duodénum (intestin moyen). 



Ce texte n'est accompagné d'aucune figure explicative. 



A. DoHRN publia en 1870 une étude embryologique sur les Sympodes 

 (14) accompagnée de deux planches. A la pi. 33 de ce travail figure un des- 

 sin d'embryon, figure 5, montrant en / le tube digestif. L'embryon repré- 

 senté est déjà à un stade assez avancé, dans lequel la disposition se rapproche 

 réellement de celle du type Décapode. 



On sait d'autre part que, d'après F. Muller (11, page 31 1) et d'après 

 DoHRN ( ! 4, page 3), les premiers stades du développement des Cumacés 

 seraient très semblables à ceux des Isopodes. Les stades ultérieurs au con- 

 traire se rapprocheraient davantage de ceux des Décapodes. Dohrn ne four- 

 nit pas de détails particuliers sur la structure du tube digestif ('j. 



Dans sa publication sur les Cumacés de l'expédition de la Joséphine 

 (15), G. O. Sars donna, en 1871, une planche (pi. IX) de dessins schéma- 

 tiques sur l'organisation interne des Sympodes. Ces figures montrent nette- 

 ment la forme générale du tractus intestinal et ses rapports avec les autres 

 organes. Ces beaux dessins ne sont accompagnés que d'une explication très 

 sommaire et ne donnent pas de détails sur la structure fine des organes. Ils 

 ont été reproduits par Gerstaecker dans Bronn's Klassen (25). 



En 1883 parut une dissertation inaugurale de J. Burmester : Bei- 

 tràge {ur Anatomie und Histologie von Cuma Rathkii Kr., avec deux 

 planches (20). 



(') L'animal qui lui a servi d'objet d'étude, et dont il donne les caractères extérieurs de 

 l'adulte, est la Ciima Goodsiri. D'après le texte (page 3, note), cette espèce serait la femelle de la 

 Bodotria Goodsiri, décrite par P. J. Van Beneden dans les Mémoires de l'Académie des Sciences 

 de Belgique, t. XXXIII, p. i6, et figurée à la ph XIII (lo). Les figures i et i6 de cette planche, 

 qui manque absolument d'exactitude, ne rendent guère le faciès de l'animal. Cependant elles montrent 

 que nous avons affaire à l'espèce si bien décrite et figurée par G. O. Saks dans ses travaux 

 sur les Cumacés de la Méditerranée (i6) et de la Norvège (3i) sous le nom de Cuma Edwardsii 



GOODSIR. 



La planche de Dohrn corrobore cette interprétation. 



On s'accorde actuellement à appeler cette espèce Bodotria scorpioides (Montagu). Voir C.^lman 

 (32), page i3. 



