LA THEORIE DE LA CHIASMATYPIE 



393 



coler les deux éléments d'un même chi'omosome au lieu de les éloigner. 

 Or, on observe le contraire. 



Dans les figures en E p. ex., c'est dans les deux branches libres que le 

 clivage longitudinal du chromosome, s'il existe, se montrerait sans difficulté, 

 et c'est tout juste dans cette partie de la figure que, très souvent, il ne s'ob- 

 serve pas. Si deux filaments apparaissent, c'est plutôt dans le jambage ver- 

 tical visiblement tendu. Donc il n'est pas probable qu'il s'agisse dans l'es- 

 pèce d'un clivage longitudinal d'un chromosome. 



c. Aux anaphases avancées, il arrive souvent que presque tous les 

 chromosomes, sauf un ou deux, sont déjà au pôle et qu'on y trouve les V 

 doubles. Dans ce cas, il arrive, fig. 37 et 38, qu'on trouve des "V à trois 

 branches aux pôles réunis encore à iéquateur par une quatrième branche. 

 Il n'est pas probable que l'un des deux éléments résultant d'un clivage lon- 

 gitudinal resterait plus longtemps accolé que l'autre élément. Ils devraient 

 se séparer en même temps. 



2° Il n'est pas probable que les dyades résultent du simple enroule- 

 ment de deux individualités anatomiquement indépendantes. 



a. Aux ascensions polaires, ces dyades restent trop fortement ratta- 

 chées. Le simple fait de l'enroulement, surtout très lâche que l'on observe, 

 ne suffit pas pour expliquer ce fait. Il doit y avoir là autre chose. 



b. Aux anaphases, les parties non déroulées des dyades devraient, s'il 

 s'agissait d'un simple enroulement, se trouver sur le prolongement des par- 

 ties déjà déroulées. Ceci n'est presque jamais le cas; surtout lors des ana- 

 phases avancées, les chromosomes ne devraient presque plus tenir et leurs 



extrémités devraient tout au plus se croiser 

 encore suivant un angle très obtus de manière 

 à devenir presque parallèles, schéma II, i. 

 C'est le contraire qui arrive. Surtout à la fin 

 des anaphases, les deux bouts libres ont une 

 direction perpendiculaire par rapport aux fila- 

 ^ < J ments en ascension. De plus ces deux parties 



Schéma II. libres ne sont pas situées l'une au-dessus de 



l'autre, schéma II, 2, mais elles sont exacte- 

 ment sur le prolongement l'une de l'autre, schéma II, 3. 



Z ^ 



