128 



beskrevne G. glacialis, opstillet etter et enkelt i 1870 ved 

 Sabine-Øen paa Grønlands Østkyst erholdt Individ, og det 

 er sandsynligt, at denne ligeledes gaar ind under G. saida. 



Dette Individ havde Tænder ogsaa paa Palatinbenene. 

 en Ejendommelighed, der dog sandsynligvis maa opfatfes 

 som en blot individuel Variation, som ikke kan tillægges 

 Vægt som Artscharacter, idet den samme Ejendommelighed. 

 ifolge Dr. Liitkens Undersøgelser, nylig er bemærket und- 

 tagelsesvis ogsaa hos den ægte Gadus saida. Iovrigt er 

 dette Individ i alle Henseender overensstemmende med den 

 sidstnævnte Art. 



Dr. Gunther har (18(32) henført G. saida under Un- 

 derslægten Boreogadus, characteriseret (blandt Arterne med 

 Underkjæven længst) ved, at Tænderne i Overkjævens ydre 

 Række ere større, end i den indre Række (( 'at. Fish. vol. 4. 

 p. 336). Imidlertid synes denne Character hos G. saida at være 

 af temmelig underordnet Betydning, da baade Overkjævens 

 Tænder samtlige ere ganske smaa. og Forskjellen mellem 

 dem særdeles ringe. 



Beskrivelse. Legemsbygning . G. saida udmærker 

 sig fremfor de øvrige europæiske Arter ved sit langstrakte 

 og smækre Legeme, den tynde Halerod. der indeholdes 

 omtrent 4 Gange i Underkjævens Længde. den langt til- 

 bagetrukne Anus. de smaa og runde Skjæl, og ved det 

 stærkt udviklede System af Slimporer og Papiller paa Ho- 

 vedet : fremdeles ved den næsten farveløse og noget bøjede 

 Sidelinje, de forholdsvis store Øjne. og ved den dybt kløf- 

 tede Caudal. 



Det største af de under Expeditionen erholdte Individer 

 har havt en Totallængde af'203 mm . hvoraf Hovedlængden 

 udgjorde 49""". Det mindste Exemplar havde en Total- 

 længde af 65""". en Hovedlængde af 16.5""" ; de fleste Indi- 

 vider i det store Stim. der optoges i et enkelt Kast med 

 Trawlnettet i Magdalenebay. vare Unger, der havde en 

 Længde af 90 til 1 10""". 



I Totallængden indeholdes Hovedets Længde saaledes 

 næsten nøjagtigf 4 Gange, Legemets Højde omtr. 7 Gange. 

 Underkjæven rager tydeligt frem foran ( tverkjæven. og 

 Mundvinkelen naar ikke fuldt hen under Øjets Midte. 



Øjnene ere forholdsvis store, og udgjore hos Urigerne 

 (med en Totall. af 70""") omtrent 1 / 3 . hos de ældre næsten 

 x / 4 af Hovedlængden. Hos de første er Øjets Diameter 

 omtrent af Snudens Længde, Ims ældre Individer betydeligt 

 kortere. 



En liden Skjægtraad paa Hagen er altid tilstede; hos 

 Ungerne er denne dog lidet fremtrædende, men naar hos 

 de ældre en Længde af omtrent l L Øjendiameter. 



Tænderne ere tine. men yderst skarpe, krummede 

 in dad. og danne en sammenhængende Eække i Mellemkjæ- 

 verne og i' Underkjæven; indénfor denne kan spores en 

 indre Række. bestaaende af yderst tine Tænder. der blot 

 forti! ere nogenlunde tydelige. Disse sidstnævnte Tænder 

 ere nbetydeligt lavere, end den ydre Rekkes. Vomer er lige- 

 ledes tåndbærende, medens Palatinbenene ere regulært glatte, 

 undtagelsesvis ( ifolge Dr. Liitken og Prof. Peters) tånd- 

 bærende. 



Exped..'" B. II. p. 172. and described from one individual, 

 taken in 1870. off Sabine Island, on the east coast of Green- 

 land: G. glacialis. too. must probably be referred to G. saida. 



This example had also teeth on the palatine bones, 

 a peculiarity of dentition that should probably be regarded 

 as a mere individual featured and to which no weight can 

 be attached as a specific character, seeing that the same 

 peculiarity, according to the result of Dr. Liitkens exami- 

 nation, has been lately observed even in the true Gadus 

 sttida. . For the rest, the individual in question agrees in 

 all respects with that species. 



Dr. Gunther has olassed (1862) G. saida under the 

 sub-genus Boreogadus. characterised (amongst the species that 

 have the lower jaw longer than the upper) by having the teeth 

 in the outer series on the upper jaw larger than those in 

 the inner series (Cat. Fish. vol. 4). But this character in 'G. 

 saida would appear to be of minor importance, seeing that 

 the whole of the teeth in the upper jaw are exceedingly 

 small, and the difference between them very trifling. 



General Description. Structure of the Body. — This 

 species is distinguished from its other congeners in Northern 

 Europe as follows : — Body slender, elongated; peduncle of 

 tail slender at the base, which is to the length of lower jaw 

 nearly as 1 to 4 ; position of vent far behind : scales small, 

 circular: head furnished with a well-developed system of 

 mucous pores and papilke : lateral line almost colourless, 

 and slightly bending : eyes comparatively large ; caudal fin 

 deeply forked. 



The largest of the individuals taken on the Expedi- 

 tion had a total length of 203""". the length of the head 

 being 49'""'. Total length of the smallest example 65 m "'; 

 length of head 16.5""". Most of the individuals in the 

 draught brought up with the trawl-net in Magdalene Bay, 

 had a total length of from 90""" to 1 10""". 



Length of head equalling almost exactly 1 j i of total 

 length : depth of body about l j- { . Lower jaw projecting per- 

 ceptibly beyond upper; angle of mouth reaching back very 

 nearly under the middle of the eye. 



Eyes comparatively large: longitudinal diameter, in 

 young examples (total length 70"""). about x / 3 ; in adults, 

 almost 1 / 1 of the length of the head. In the former, the 

 diameter of the eye nearly corresponds with the length 

 of the snout; in mature individuals, it is considerably less. 



A small cirrus on the chin, never wanting; in young 

 examples almost rudimentary : it attains in adults a length 

 about equal to x /i of the diameter of the eve. 



Teeth minute, but exceedingly sharp, curving inwards ; 

 on the intermaxillaries and in the lower jaw constituting 

 a continuous series; within this row extends another, com- 

 posed of exceedingly minute teeth, .distinct in the forepart 

 only; these inner teeth are a trifle shorter than those 

 forming the exterior series. The vomer likewise dentiferous ; 

 the palatine bones as a rule smooth; exceptionally, how- 

 ever, according to Dr. Liitken and Prof. Peters, also 

 dentiferous. 



