12 



gere end bred og de 3 Tænder paa Skjærer anden staa tæt 

 samnienstillede med Midttauden længst; Sidepladerne ligne N. 

 islandicas. Fig. 14 holder jeg for at være Artens Normal- 

 form, men af 6 undersøgte Exemplarer viser kun 2 denne, 

 de øvrige 4 har Uregelmæssigheder snart i Sidepladernes, 

 snart i Centralpladens Bygning. Et Exemplar (Fig. k,) 

 viser hvor nær Overgangen er til Mohnias Tandform, idet 

 Centralpladens Tænder forener sig til en forlænget Spids og 

 Sidepladens Midttand voxer sammen med den indre Tand- 



Rækkernes Antal varierer fra 90 til noget over 100. 



Neptunea (Sipho) gracilis, dCost. 



Tab. I, Fig. 19, a, b, e. 



Buccinum gracilis, da Cost. Br. Conch. Pg. 124. 



Sipho glaber, Verkr. Jahrb. Mal. Gesell. 1876. Pg. 174, 



Tab. 3. 



Forekomst: St. 9, 23. Bodø (20 F.). 255 og 261 fra 

 20 til 341 Favne. 



Formen Sipho glaber Verkruzen afviger i G runden 

 saa lidet fra gracilis at der neppe er noget andet end den 

 brungrønne Epidermis, der skulde berettige nogen Adskil- 

 lelse. Hvad Sculptur angaar, da ser jeg ingen Forskjel 

 imellem Explr. her fra Bergen og fra Finmarken. 



Apex (Fig. 19 a, b, ej er som Regel let at adskille 

 fra N. islandica, men om end denne Karakter hører til de 

 mest paalidelige til Bedømmelse af Arterne, saa er den dog 

 ikke. ligesaalidt som nogen anden Karakter, absolut konstant. 



Fig. 19 c viser en stor Tilnærmelse til N. islandica 

 og der kan i det Hele tåget forekomme Exemplarer, over- 

 for hvilke man vil staa meget tvivlsomme. Fra St. 261 

 (Tanatjord) haves saaledes et Exemplar, som paa Grund 

 af den slanke Form og noget skarpere. Sculptur end hos 

 gracilis, er bestemt for islandica, men Apex hører dog 

 nærmere den første til. Dette er vistnok et sjeldent Til- 

 fælde, og det eneste, der er forekommet mig. 



Tænderne er ikke at adskille fra N. islandica. 



than broad, and having closely disposed the 3 cusps, 

 of which the median is the longest; the laterals res- 

 emble those in N. islandica. Fig. 14 represents, as I 

 conceive, the normal character of the dentition in this 

 species, though of 6 specimens examined only 2 were 

 found to share it, the other 4 exhibiting divers irregular- 

 ities, now in the structure of the laterals, now in that of 

 the central plate. One example (fig. n> shows how closely 

 the dentition approximates that in Mohnia, the 3 cusps on 

 the central plate uniting into a single elongated point, and 

 the median cusp of the laterals growing together with the 

 inner one. 



Number of rows from 90 to upwards of 100. 



Neptunea (Sipho) gracilis, d'Cost. 



PI. I, fig. 19, a, b. e. 



Buccinum gracilis, da, Cost. Br. Conch, p. 124. 



Sipho glaber, Verkr. Jahrb. Mal. Gesell. 1876, p. 174, 



PL 3. 



Habitat: — Stats. 9. 23. Bodø (20 f.), 255, and 261-, 

 from 20 to 341 fathoms. 



The difference between the form Sipho glaber and 

 B. gracilis is so trifling, that the brownish-green epidermis 

 constitutes about the only feature on which to found a di- 

 stinction. As regards the sculpture. I cannot detect the 

 slightest diversity on comparing specimens from Bergen 

 with others collected on the coast of Finmark. 



The apex (fig. 19 a, b, o may as a rule be readily- 

 distinguished from that in N. islandica; but, though one of 

 the safest of specific characters, it does not prove more 

 absolutely constant than any other character. 



Fig. 19 c represents a close approximation to N. is- 

 landica; indeed, examples of gracilis can give rise to con- 

 siderable doubt. Thus, for instance, a specimen was taken 

 at Station 261 (Tauafjord). which, owing to its slender 

 form and a stronger, more distinct sculpturing than in gracilis. 

 has been referred to islandica, although the apex presents 

 greater resemblance to that in the former species. Mean- 

 while, this is a rare case, nay the only one I have met with. 



The dentition is not to be distinguished from that 

 in N. islandica. 



