2o8 J B. CARNOY et H. LEBRUN 



il ne se divise, ni ne peut se diviser pour donner naissance aux sphères 

 que l'on trouvera aux pôles de la première figure. Tout ce que Boveri, 

 et tous les auteurs après lui, ont écrit sur l'archoplasme et le rôle qu'il 

 aurait eu à jouer dans la division, doit donc être considéré comme non 

 avenu et tomber dans l'oubli. 



C'est pourquoi nous avons toujours combattu l'existence de cet élément 

 nouveau dans nos leçons publiques, et devant les élèves qui viennent tra- 

 vailler dans nos laboratoires. Nous nous en sommes toujours tenus stricte- 

 ment, dans notre enseignement, à la conclusion de la Cytodiérèse : Les 

 figures cinétiques sont l'œuvre commune du noyau et du cytoplasme; le 

 noyau livre le fuseau et ses bâtonnets, le cytoplasme, les asters; les cor- 

 puscules polaires, dont l'origine est douteuse, existent souvent, mais, 

 peuvent manquer en tant que corps figurés. 



L'erreur profonde de E. van Beneden et de Boveri était assurément 

 fort regrettable. Mais il faut regretter plus encore, au nom de la science, la 

 levée de bouclier de Flemming pour couvrir le nouveau-né. L'enthou- 

 siasme qu'un savant si haut placé mit à célébrer „la plus grande découverte 

 depuis celle du noyau", entraîna tous les cytologistes, jeunes et vieux. Au 

 lieu d'examiner et de contrôler sévèrement, la chose en valait la peine, on 

 s'emballa. Il fallut trouver des sphères attractives partout, dans les cellules 

 au repos, comme dans les cellules en division. Et l'on vit surgir une montagne 

 de travaux, plus singuliers et plus incohérents les uns que les autres : une 

 immense tour de Babel! Que de méprises, que de confusions, que de con- 

 tradictions, que d'erreurs! On chercherait en vain un pareil exemple de 

 débordement dans l'histoire de la cytologie. Cela seul aurait suffi à prouver 

 que l'on faisait fausse route, qu'on s'était lancé à la poursuite d'une chi- 

 mère. On a pris, en effet, pour des sphères attractives les corps les plus 

 disparates : Nebenkern, Dotterkern, débris de fuseau, enclaves, portions 

 radiées du cytoplasme, granules et amas de granules, entourés ou non 

 d'une zone claire, et, en général, tous les éléments de nature inconnue ou 

 énigmatique, tels que ceux que nous avons jadis figurés chez les crustacés (i). 

 Et l'on a fait jouer à tous ces corps, si différents de nature, le même rôle 

 actif et essentiel dans la division. On a parlé aussi de leur rôle phylogéné- 

 tique — naturellement — en les comparant au macronucleus et au micro- 

 nucleus des infusoires ! 



C'était de l'affolement! 



(i) Là Cytodiérèse, etc., fig. 246. /, h, 247, 2.18, 25o à 252. 



