338 Eugen BURCHARDT 



direct sagt » dass fast aile jene fixirenden Mittel, welche am Zellkôrper 

 und an dem sich theilenden Kerne so vortreffliche Resultate geben, gegen- 

 tiber dem ruhenden Zellkern machtlos sind, und hier Zerstorung nicht Con- 

 servirung bewirken. " 



NochheutestelltderBau des ruhenden Kerns das schwierigere Problem 

 dar, ja vielleicht das schvvierigst zu bearbeitende und demzufolge noch 

 dunkelste Kapitel der histologischen Forschung iiberhaupt, dem gegeniiber 

 die Beschâftigung mit dem sich theilenden, besonders dem mitotisch sich 

 theilenden Kerne, Dank den Arbeiten der Forscher, die zu bekannt sind, 

 als dass ich sie zu nennen brauchte, geradezu als cin Leichtes erscheinen 

 muss. Um das Letztere aber, den Kern in Mitose, wird es sich im Folgen- 

 den hauptsachlich handeln, obschon ja soviel festzustehen scheint, dass 

 nach beiden Beziehungen hin von den gebrâuchlichen doppeltchromsauren 

 Saizen nicht viel mehr zu erwarten ist als Nachtheil. 



Da es sich hier um ziemlich bekannte Dinge handelt, kann ich die 

 Ausnahmen vorwegnehmen, wobei wohl am Besten zwischen der Wirkung 

 der reinen Bichromatlôsungen und der der Muller'schen Fltissigkeit zu 

 unterscheiden sein wird. 



In Bezug auf die erstgenannten findet sich bei Mayzel (i) die intéres- 

 sante Angabe, dass « das Kali bichromicum, welches sich als unzweckmassig 

 zur Untersuchung der Kerntheilung in Geweben der erwachsenen Thiere 

 erwies, sich geeignet zeigte fiir embryonale Zellen des Fluhnchens ". 



Auch Flemming, mit dessen Untersuchungen wir uns im Folgenden 

 noch eingehender zu beschâftigen haben werden, giebt einige hierher gehô- 

 rige Angaben. Einmal (2) : « Durch sehr verdiinnte Lôsung — 0,1 % — 

 des Kalibichromats kann man allerdings die Theilungsbilder oft schôn con- 

 serviren, doch viel weniger sicher als durch Picrin- und Chromsâure «. 

 Ferner (3) ^ ich habe zwar bei fortgesetzten Versuchen mit chromsaurem 

 Kali gefunden, dass man wohl hin und wieder, unter ganz uncontrollirbaren 

 Bedingungen, sehr massige Erhaltung von Kerntheilungsfiguren damit er- 

 zielenkann; immer sind sie auch dann so undeutlich und verzerrt, dass 

 man schon auf ihren Befund vorbereitet sein und die unveranderten Formen 

 durch andre Reagentien gut kennen muss, um jene zu diagnosticiren «. 



(i) Mayzel in Jahresber. ûber Anat. u. Pliysiol. von Hofmann u. Schwalbe, Bd. 7, S. 27. 



(2) W. FiEMMiNG : Ueber das Vcrhalten des Kcnis bei der Zcllthcilung u. ûber die Bedeutung 

 mehrkerniger Zellen; Virch. Arch., iSyg, Bd. 77, S. i. 



(3) W. Flemming : Ueber Epit/ielregeneration u. sogenannte freie Kernbildung; Arch. l. mikrosk. 

 Anat., iSSo, Bd. 18, S. 347. 



