388 G. GILSON 



Nous trouvons en elles un cas très remarquable et absolument indiscutable 

 d'organes en voie de régression, un exemple frappant à ajouter à la série 

 déjà si longue de productions méritant le nom de restes anceslraiix et qui 

 sont d'un si haut intérêt aTu point de vue transformiste (i). 



L'existence de quatre métamères au-devant du premier tore uncinigère 

 est donc certaine. Mais si Kôlliker et von Drasche ont bien résolu la 

 question du nombre des segments, ils n'ont pas indiqué exactement la situa- 

 tion du deuxième septum et se trompent quant à la région à laquelle il 

 convient d'attribuer le quatrième métamère. von Drasche dit ceci du 

 premier septum : ^ Es grenzt das Kopf-Mundsegment von den drei ver- 

 - schmolzenen Thoraxsegmenten ab. r^ Il assigne donc au tronçon post- 

 céphalique, qu'il appelle thorax, trois segments fusionnés, c'est-à-dire qu'il 

 place au-devant du deuxième septum le quatrième métamère dont, avec 

 KoLLiKER, il soutient l'existence. Or, en cela il est dans l'erreur : le deu- 

 xième septum, s 2, s'insère à la paroi du corps au-devant de l'embouchure 

 de la glande rudimentaire, ^j, et de son faisceau de soies, /j, fig. 2. Le 

 métamère IV, quoique situé au-devant du premier tore, /, se trouve en 

 arrière du deuxième septum, s 2, et n'appartient pas au soi-disant thorax. 

 Il n'est pas fusionné avec les deux segments post-oraux communicants, 

 puisqu'un septum l'en sépare, mais bien avec le tronçon suivant formé par 

 les métamères V et VI, puisque sa cavité se confond avec la chambre com- 

 mune de ce tronçon. 



Disons que nous sommes tombé nous-méme dans cette erreur, lors de 

 nos recherches sur les glandes filières, un peu paixe que nous étions porté 

 à considérer comme juste l'opinion de von Drasche, qui était dans le vrai, 

 contre ses devanciers, au sujet du nombre des segments, mais aussi à cause 

 d'une disposition particulière du septum qui est de nature à induire en 

 erreur, si l'on se borne à l'étude de coupes sagittales ou transversales. La 

 FIG. 2, qui est une coupe horizontale, montre en effet que cette membrane 

 dans sa partie moyenne, en dehors du récessus qui loge le croissant dorsal et 

 les canaux septaux, occupe le même niveau que le premier tore uncinigère. 

 Cette partie est maintenue à ce niveau par la résistance de l'intestin, lié 

 lui-même à la paroi par deux lames mésentériques longitudinales. Mais sa 

 partie externe ou marginale, à droite et à gauche, se relève brusquement et 

 va s'attacher à la paroi au-devant du troisième faisceau de soies et de sa 

 glande atrophiée, et non pas derrière. 



(1) G. GiLSoN : Les glandes JUières de » l'On'enia fusiformis » ; La Cellule, t. X, fasc. 2, 1893. 



