LA FIGURE ACHROMATIQUE ET LA PLAyUE CELLULAIRE 25 I 



stituer les filaments unissants. En i8S8, dans ses ^ HistologischeBeitiâge ", 

 Strasburger apporte une preuve nouvelle de l'origine cytoplasmique du 

 fuseau ; dans l'endosperme de Fritillaria, il observe en effet des fuseaux bipo- 

 laires et tripolaires enserrant des noyaux encore en possession de leur 

 membrane. 



Cette manière de voir était en opposition avec les opinions des zoolo- 

 gistes, tels queFLEMMiNG{82) et Hertwig(83), qui n'attribuaient qu'aux seuls 

 asters une origine cytoplasmique, tandis qu'ils considéraient le fuseau pro- 

 prement dit comme provenant du noyau. Carnoy (85) de son côté décrivit 

 le fuseau comme résultant de la différenciation et de l'organisation bipolaire 

 du caryoplasme. Herman (91), qui le premier distingua avec précision les 

 „ Mantelfasern - du ^ Centralspindel -, n'osa pas se prononcer sur le mode 

 d'origine de ce dernier. 



Ces hypothèses avaient trouvé un adhérent parmi les botanistes. 

 Zacharias, à plusieurs reprises, mais surtout en 1888 (1 et 2), critique vive- 

 ment les descriptions de Strasburger et il se refuse à admettre que du 

 protoplasme pénètre dans la cavité nucléaire ouverte. Pour lui, la figure ca- 

 ryocinétique provient tout entière du noyau et demeure tout le temps com- 

 plètement incluse dans la plage nucléaire. Ces observations de Zacharias 

 avaient porté sur des objets fixés à l'alcool. En étudiant du matériel vivant, 

 il retrouve la plage nucléaire bien distincte durant toute la division; elle 

 tranche parfaitement, par son aspect homogène, sur le protoplasme granu- 

 leux qui l'environne; mais la plage nucléaire ne parait plus, ainsi qu'à l'étape 

 du repos, limitée par une membrane. 



B. Opinion de Strasburger sur l origine cytoplasmique du fuseau 

 après 18 go. 



Cette critique de Zacharias trouva peu d'écho. 



A partir de i8go, les botanistes étaient généralement d'accord avec Stras- 

 burger pour attribuer, dans les plantes supérieures, une origine protoplas- 

 mique aux filaments fusoriaux. Mais l'accord se limite à cette thèse générale, 

 et les modalités sous lesquelles elle fut admise furent très diverses. 



Strasburger, empruntant à Boveri (qy) la notion d'archoplasma, l'élar- 

 git considérablement. Il avait déjà en 1884 distingué théoriquement, au sein 

 du cytoplasme banal, des constituants spécialem.ent adaptés à produire le 



