LA FIGURE ACHROMATIQUE ET LA PLAQUE CELLULAIRE 281 



observations concernant cette localisation des chondriosomes sont confir- 

 mées par les dessins de Nicolosi-Roncati sur Y Helleborus (lo) et le 

 Kniphofia (i3), de Byxbee (oo) sur le Lavaiera, de Lawson (qi) sur le 

 Coba'a scaiidens, de Duesberg et Hoven (lo) pour ÏAllium et le Pisiim, 

 de Lewitsky pour V Asparagus, etc. 



Si le manchon périnucléaire est et reste chondriosomal, il ne peut donc 

 fournir les •' fibres - qui envahiraient le noyau. 



Celles-ci ne peuvent pas non plus provenir du réseau cytoplasmique. 

 On ne concevrait pas en effet que le manchon chondriocontal restât intact 

 après la disparition de la membrane nucléaire, si le protoplasme figuré enva- 

 hissait le noyau. 



S'il en est ainsi, comment faut-il expliquer les prétendues " fibres •* qui, 

 partant du feutrage, semblent envahir le noyau? Il nous paraît clair que ce 

 sont des artefacts provenant de la collaboration de la substance chondrio- 

 contale avec des précipitations intranucléaires. La fig. 22aCorn parée à la fig. 

 22b en est la preuve assez parlante : la première provientd'un matériel Benda 

 dans un état de fixation assez bon, bien que présentant déjà quelques traces 

 d'altération; la seconde provient d'un matériel Benda altéré beaucoup plus 

 profondément. La première figure montre le manchon mitochondrial encore 

 très distinct ; dans la seconde, l'aire nucléaire est envahie par un écheveau 

 de ^ fibres ", qui semblent provenir de la zone périnucléaire (i). 



On remarque en effet que, plus les chondriocontes sont altérés, plus la 

 substance intranucléaire devient réticulaire. Les trabécules de ce réseau 

 interne sont granuleuses, disposées irrégulièrement autour de l'amas chro- 

 mosomique qui se trouve au centre du noyau. Elles se prolongent dans le 

 manchon périnucléairealtéré, et peut-étrecelui-ci fournit-il aussi des » fibres -^ 

 qui entrent dans l'aire nucléaire. Mais il est clair que toutes ces apparences 

 sont artificielles et dues à des précipitations ou à des coagulations. 



S'il est facile de refuser au feutrage tout rôle dans la formation du 

 fuseau, il est beaucoup plus délicat d'indiquer avec certitude la vraie origine 

 de celui-ci. Pour trancher la question, la présence et la bonne conservation 



(i) La description la plus ])récise de cet envahissement du noyau par les fibres cytoplas- 

 miques a été fournie par Grégoire et Bekghs dans le Pellia. Or l'étude de cet objet a été re- 

 prise récemment par M. l'abbé Verstrevden, sous la direction de M. le professeur Grégoire; les 

 résultats de ce travail paraîtront prochainement. Les auteurs ont l'amabilité de me ))ermettre de 

 faire connaître dès maintenant que la précédente description doit être modifiée. L'ébauche fusoriale 

 nait en réalité non dans le cytoplasme, mais dans les calottes polaires, qui sont une dépendance du 

 noyau. 



