3i8 Jacques de T'SERCLAES 



son contour sphérique pour se montrer très déformable, fig. 14, avec une 

 tendance à s'allonger, fig. 14 et 16. 



Nous avons observé, de la façon la plus claire, le clivage longitudinal 

 des chromosomes, fig. 18, 19, 20, 21, 22, 34 B, etc. 



C'est au cours de la prophase que le phénomène se manifeste, c'est-à- 

 dire avant même que les chromosomes se rangent à l'équateur, et c'est 

 un nouvel exemple de la règle énoncée par Grégoire (o6). que le clivage 

 longitudinal des chromosomes est un phénomène prophasique. Le pre- 

 mier début du processus de division n'entame pas, dès le début, toute la 

 longueur du chromosome, mais se manifeste plutôt sous la forme d'une 

 série de boutonnières, séparées par des ponts transversaux, fig. 17 et 345. 

 Rien ici ne donne même l'apparence de chromomères; il s'agit d'un ruban 

 uniformément chromatitiue qui se clive. Graduellement la fente devient 

 plus nette et plus continue, fig. 18, et sépare bientôt deux moitiés longitu- 

 dinales très distinctes, FIG. 19, 20, 21, 22, etc. Nous devons insister sur ce 

 point, pour écarter une interprétation que pourraient suggérer certains as- 

 pects présentés parfois par des chromosomes, au stade que nous étudions. 



Nous voulons parler des formes courbes, que montrent certains chro- 

 mosomes, FIG. 17, 19, et qui pourraient induire à penser que les chromo- 

 somes doubles de nos fig. 22, 23, 24, 25, etc., résultent de ce que, la cour- 

 bure d'un chromosome s'accentuant, les deux bras du chromosome arrivent 

 à se trouver parallèles l'un à l'autre; les parties, que nous avons décrites 

 comme des moitiés longitudinales de chromosomes, seraient donc, d'après 

 cette hypothèse, des moitiés transversales. Cette interprétation est cer- 

 tainement inadmissible et la série de nos fig. 17, 34 B, 18, 19, 21, 22, 

 montre à toute évidence que c'est bien d'une division longitudinale qu'il 

 s'agit. En effet, les chromosomes doubles de la fig. 18 ont la même lon- 

 gueur que les chromosomes indivis des fig. 16 et 17 : leur duplicisme ne 

 peut donc provenir d'un repliement. En outre, les fig. 17 et 34 montrent, 

 aussi clairement que dans n'importe quel autre objet, le début d'une fente 

 longitudinale. 



Nous attirons l'attention du lecteur sur nos figures de division longi- 

 tudinale prophasique, fig. i8 à 25. C'est la première fois, pensons-nous, 

 que ce phénomène est observé, avec cette netteté, dans les algues vertes. 

 En ce qui concerne le Cladophora lui-même, Nëmec mentionne, il est vrai, 

 à la métaphase une division longitudinale des chromosomes, mais les 

 figures de l'auteur sont loin de montrer clairement ce phénomène. Neuen- 



