324 Jacques de T'SERGLAES 



tique) ist ziemlich scharf vom iibrigen Cytoplasma abgegrenzt und wird 

 fein faserig fixiert. - Nous croyons que Nëmec a pris la membrane nucléaire 

 elle-même pour un fuseau. De fait, dans son mémoire, l'auteur dit que 

 la membrane nucléaire a disparu : » Die Abgrenzung wird nicht durch die 

 Kernmembran verursacht, da dièse aufgelost wird". Or, toutes nos figures, 

 surtout nos figures à l'orange, ne permettent pas d'avoir de doute à ce 

 sujet. Le contour nucléaire persiste durant toute l'anaphase. 



Télophase. 



1 . Chromosomes. — Rapidement après leur arrivée aux pôles, les 

 derniers chromosomes, jusqu'alors orientés plus ou moins parallèlement, 

 s'entremêlent, fig. 4i. Bientôt, ils subissent une transformation qui les 

 fait apparaître comme creusés de fentes et ressembler assez à ce qu'on 

 observe dans les plantes supérieures à petits chromosomes, fig. 37, 39, 41, 

 42, 43, 44, 45. C'est le début de cette transformation qui se manifeste déjà 

 dans la fig. 33, et donne aux chromosomes de cette figure un aspect 

 de clivage longitudinal (i). Les images sont trop ténues pour pouvoir être 

 étudiées en détail. Dans la suite, les chromosomes deviennent de moins 

 en moins chromatiques et se raccordent graduellement les uns aux autres 

 en un réseau : ce raccordement parait dû uniquement aux contacts qui 

 s'établissent entre les chromosomes devenus maintenant moins consistants, 

 FIG. 45 à 55. Néanmoins on ne cesse de discerner le trajet des chromosomes 

 sous la forme de tractus plus robustes dans le réseau. 



Nous n'avons pas pu élucider la question de savoir comment se forment 

 les deux cavités nucléaires, rattachées jusqu'ici l'une à l'autre par la tubu- 

 lure axiale. On pourrait croire que la tubulure elle-même va subir un étran- 

 glement équatorial et que les deux diverticules ainsi formés vont se rabattre 

 sur les cavités nucléaires qui occupent les pôles; c'est ainsi que les phéno- 

 mènes sont décrits dans divers objets par plusieurs auteurs, entre autres 

 par Carter, dans le Cladophora et le Rhi{ocloiuum, et par K. Belak (i6), 

 dans Y Astasia. C'est aussi, semble-t-il, 1 interprétation de Nemec. Cepen- 

 dant plusieurs aspects s'opposent à cette h3qiothêse. Nous voyons, en effet, 

 FIG. 42 à 53, soit la tubulure elle-même, soit des vestiges de la tubulure, 



(i) Le dessin exagère d'ailleurs lasjject de tente; il s'agit, en réalité,* d'un creusement du 

 chromosome. 



