376 Pierre MARTENS 



trouver encore ici. Mais il ne s'agira jamais que d'un aspect purement local, 

 en un point précis du chromosome. 



Par contre, les cas les plus nets démontrent, à toute évidence, que le 

 constituant chromonématique u'est pas encore divisé, et la considération des 

 FiG. 19, 20, 21, 22,23\ 24'^ nous semble devoir lever tout doute à ce sujet : 

 // n'y a pas là deux Jilaniejits chromatiques entrelaces. 



D'autre part, la différence d'aspect entre la ligne chromatique zig- 

 zagante et les deux lignes achromatiques droites et parallèles, est trop nette 

 pour que l'on puisse faire une confusion quelconque entre ces deux éléments, 

 prendre une de ces lignes achromatiques pour le second filament, et croire, 

 par exemple, que, des deux filaments-filles, l'un est zig-zagant et lautre 

 rectiligne (i). Au surplus on serait alors obligé d'admettre souvent, non 

 plus deux, mais trois ~ filaments-filles -, dont deux seraient achromatitjues 

 et un chromatique. 



B. Il n'y a pas alvéoIiEation non suivie de clivage. 



I . Mais une autre objection pourrait être formulée : •' Dans la forma- 

 tion du chromosome, dira-t-on, le constituant achromatique, déjà peu régu- 

 lier au stade précédent, a disparu seul, le filament chromatique en zig-zag a 

 subsisté et va se diviser en long. C'est à l'intérieur de ce dernier que se forme 

 une rangée centrale d'alvéoles. Mais au stade où nous sommes (fig. 19, 20, 

 21, 22, par exemple), ils n'ont pas encore confiné les uns dans les autres, et 

 ne se sont pas encore ouverts au dehors des deux cotés du chromosome. 

 Par conséquent, ils n'ont pas encore déterminé la formation de deux fila- 

 ments-filles; \a seule difféience aj'ec le processus indiqué par Sharp est donc 

 que l'achèvement de la bipartition par la confluence et l'ouverture au dehors 

 des alvéoles est ici retardé et ne suit pas immédiatement le début du 

 phénomène (c'est-à-dire : \ apparition de ces alvéoles). Ce n'est donc que 

 l'ensemble des parois traîisversalcs de ces derniers que représente l'élément 

 chromonématique zig-zagant, et cet aspect zig-zagant ne provient que de la 

 disposition ir régulière, ou plus ou moins " en quinconce «, des alvéoles cen- 

 traux. « 



C'est ainsi (2) d'ailleurs — rappelons-le, que Bolles-Lee consi- 



(i) Comme on pourrait déjà le faire pour la fig. 1 . Nous nous demandons si, povir Sharp, 

 les chromosomes de cette fisjure ne seraient pas déjà divisés. 



(2) Avec cette différence cependant que, — pour cet auteur, - la division ne s'accomplira ulté- 

 rieurement cpi'à la suite de n iii'cllis alvéolisations. (C'fr jilus hatit : État île la question, p. Mg et suiv.) 



