Le cycle du chromosome somatique 377 



dère à ce stade le chromosome du Paris, qui se trouve encore, d'après lui, 

 en fin de télospirophase ou au début du spirème. 



2. Or, il est impossible, — à notre avis, — de considérer les images 

 chromosomiques de ce stade comme dues à une organisatio.t ah'coiaire. 



Remarciuons, tout d'aliord, cjue l'aspect zig-zagant obligerait àadmettre 

 que tous ou presque tous les alvéoles sont disposés en quinconce. Or, cela 

 est difficilement compréhensible et supposerait, à tous les endroits du 

 chromosome, une coïncidence au moins singulière. 



Il faudrait imagineraussi desalvéolesi355(?{ volumineux pour se ^tasser- 

 l'un contre l'autre et donner lieu ainsi à des parois minces et aplaties. 

 Par conséquent, cela supposerait l'apparition préalable d'alvéoles plus 

 petits et plus réguliers, chose que nous ne trouvons jamais à ce stade ni 

 d'ailleurs à aucun des stadi's précédents. 



Ensuite, - et ceci nous parait plus important, - s'il s'agissait réelle- 

 ment d alvéoles, les lignes de bordure du chromosome en seraient les parois 

 externes, et elles devraient être chromatiques aussi bien que leurs parois trans- 

 versales, puisque c'est au sein d'un Jilament nettement et entièrement chro- 

 matique qu'on les suppose creusées. 



Or, nous le répétons, il n'y a pas de confusion possible entre l'élément 

 chromonématique et les lignes marginales du chromosome; — et il n'y a 

 pas moyen d'admettre que les parties apparaissant chromatic]ues et les 

 parties apparaissant achromatiques seraient, les unes et les autres, des parois 

 d' alféoles, celles-là épaisses et celles-ci plus minces. 



Cette conception suppose, de plus, la disparition complète du consti- 

 tuant achromatique dont nous avons constaté la présence régulière aux 

 stades précédents; et rien ne nous autorise à admettre cette disparition. Les 

 FiG. 10 à 21 (et particulièrement, quoique très fragmentaires, lesdeuxaspects 

 de la FiG 18) nous le montrent, au contraire, présent à chacun des stades, 

 et par conséquent nous devrions supposer que durant le passage des chromo- 

 somes de la FIG. 16 ou de la fig. 18 à ceux des fig. 19, 20 ou 21, il y a eu, 

 — successivement ou simultanément - : 1° ty/i/'a'/Z/o/? complète de l'élément 

 achromatique; 2^ transformation du filament chromonématique en un boyau 

 achromatique, sauf certaines parois d'alvéoles qui, elles, seraient restées chro- 

 maliqu.s. Et nous n avons rien constaté d'une pareille évolution, qui d'ailleurs 

 paraîtrait bien inexplicable. 



Une autre constatation, enfin, nous empêche d'admettre que l'élément 



