392 



Pierre MARTENS 



XII. Scissions transversales et étranglements chromosomiques. 



Nous savons que, depuis la fin de la prophase, inclusivement, jusqu'au 

 tassement polaire, le chromosome apparaît considérablement épaissi, rac- 

 courci, condensé et fortement chromatique. Nous avons vu qu'en ce qui 

 concerne ce dernier point, il faut distinguer 1° la chromaticité normale, con- 

 stante, de l'élément structuré chromonématique (chromaticité essentielle à 

 cet élément et qu'il conserve, — au moins dans certaines de ses parties, — 

 durant tout le cj'cle du chromosom.e); 2° la chromaticité passagère, d'ori- 

 gine probablement nucléolaire, qui affecte de façon homogène tout le fond 

 primitivement achromatique du chromosome et particulièrement sa péri- 

 phérie. Et nous avons ajouté que cette dernière chromaticité devenait assez 

 intense vers la fin de la métaphase pour voiler complètement le tracé de 

 l'élément chromonématique, — le chromosome tout entier apparaissant 

 alors, du moins en vue longitudinale, uniformément coloré. 



A. Scissions transversales. 



Il est très fréquent de rencontrer en fin de prophase, en métaphase ou 

 en anaphase, des « scissions transversales - apparentes, en un point quelcon- 

 que des chromosomes (fig. 4l'\ 45, 46", 47, 48, 56, 57, 58). Ceux-ci appa- 

 raissent, à première vue, comme nettement et complètement 5(?c//o7/;7é''5 e;/ 

 deux tronçons séparés. Mais l'observation attentive montre que la séparation, 

 même si elle est réelle, n'est en tous cas pas complète; la limite périphérique 

 du chromosome reste en effet presque toujours discernable et persiste sous 

 forme de deux minces lignes achromatiques qui réunissent les deuxtronçons. 



Cette double ligne achromatique ne représente pas simplement, comme 

 on pourrait le penser, deux filaments minces, réunissant, en deux points de 

 leur périphérie, deux tronçons complètement séparés, mais bien la coupe 

 optique d'uji élément continu faisant r^ le tour - du chromosome. Si nous 

 affirmons ce point, ce n'est pas parce que le maniement de la vis micromé- 

 trique nous permet de suivre ces deux lignes à divers plans et de les voir 

 s'écarter, se rapprocher ou se rejoindre en une seule; une observation de 

 ce genre est pratiquement impossible pour un élément aussi ténu et aussi 

 faiblement discernable. Mais notre conviction se fonde sur ce fait que, tou- 

 jours cette double ligne occupe, dans les figures, les deux bords apparents 



