398 



Pierre MARTENS 



écartées l'une de l'autre. Les fig.67, 71 et 76, très caractéristiques à ce sujet, 

 montrent que chacune des branches a bien la niêiuc structure, la même dua- 

 lité et par conséquent la même pâleur que la branche unique des fig. 68- 

 70, 72-75, 77; et l'on ne saurait prétendre que, dans les trois premières figures, 

 la r, parasyndèse ^ ne s'est pas produite encore, alors qu'elle l'est dans les 

 autres. 



D'autre part, il est tout aussi évident que la disposition en V dans 

 ces FIG. 67, 71 et 76 n'est que la disposition en V datant de l'anaphasc et du 

 tassement polaire, maintenue un peu transformée jusqu'à la télophase, — 

 et non une disposition en V nouvelle qu'aurait acquise le chromosome •'dou- 

 blé - après sa « parasyndèse ". Par conséquent, chaque branche des V de 

 ces trois figures représente une seule branche d'un V anaphasique comme 

 celui de la fig. 57, et non deux de ses branches accolées. Et de même les 

 autres figures indiquées plus haut représentent, ou bien une seule branche 

 dans un V anaphasique, ou bien un chromosome (ou un fragment de chro- 

 mosome) qui n'était pas en V à l'anaphase, et non deux branches accolées 

 d'un même chromosome. 



Remarquons d'ailleurs que, dans la plupart des aspects, le chromosome 

 télophasique chromatiquement double, a sensiblement conservé le même 

 calibre que celui qui est encore chromatiquement simple. Le calibre de cha- 

 cune des branches des fig. 62, 63, 64, 66, ou de chacun des bouts discer- 

 nables de la fig. 65 — (et nous avons vu que dans ces figures le tracé chromo- 

 nématique était déjà redevenu suffisamment discernable pour pouvoir être 

 assimilé à celui de la métaphase, fig. 49, 46, 45, etc.), — est égal à celui des 

 FIG. 67 à 74, le calibre de ces dernières ne représentant évidemment pas 

 deux fois la valeur de celui des premières à la suite d'une " parasyndèse ", 

 L'augmentation de calibre, que certains chromosomes manifestent alors 

 (ex. FIG. 75 et 76), ne provient que de la reprise, — ou mieux de la con- 

 tinuation, — de leur élargissement etde leur raccourcissement. Cette reprise 

 que nous avons signalée dans notre premier exposé, est d'ailleurs d'une 

 intensité souvent très réduite et souvent indiscernable. C'est ainsi, par 

 exemple, que le chromosome de la fig. 77 est arrivé en fin de télophase, 

 — presqu'au stade interphasique, — sans avoir sensiblement modifié son 

 calibre depuis l'anaphase, et qu'il pourra maintenir un calibre semblable 

 jusqu'en pleine interphase (voir par exemple fig. 78, 79 et 80). 



Nous ne nous arrêterons pas à l'hypothèse d'une division transreisjle 

 se produisant à un autre stade. Nous avons déjà dit cjue nous ne lui trouvions 



