SPERMATOGENESE DES ARTHROPODES 2? 



En examinant des coupes transversales du testicule, on découvre la 

 raison d'être de ces prolongements. On y remarque que les cystes sont 

 comprimés dans le sac qui les loge, et que les prolongements en question 

 s'insinuent dans les espaces très réduits qui, çà et là, existent entre eux. Il 

 paraît évident dès lors que les prolongements se développent sur les points 

 où l'accroissement du cyste rencontre le moins de résistance. L'anastomose 

 éventuelle de deux prolongements se rencontrant dans le même espace ne 

 serait pas un fait étonnant, et fournirait la seule explication que l'on puisse 

 donner de la figure de de la Valette. 



Nous ne pouvons nous empêcher de relever encore une réflexion 

 formulée par notre collègue allemand dans sa dernière communication. 

 Il y insinue que nous avons présenté comme une découverte personnelle 

 notre description de la formation des cystes, qu'il qualifie de « vennciiit- 

 liche Entdeckung -, tandis que ces faits étaient connus depuis longtemps, 

 comme beaucoup d'autres faits de notre travail 



Ces reproches ne sont nullement justifiés. 



Nous avons dit dans notre Historique ce que de la Valette et les 

 autres auteurs avaient vu en fait de stades de la formation des cystes, et 

 nous avons critiqué leurs résultats, comme c'était notre droit. Ensuite 

 nous avons exposé nos recherches et présenté notre manière de voir per- 

 sonnelle. Nous croirions difficilement que de la Valette n'a pas lu notre 

 exposé historique. 



Notre honorable contradicteur use parfois de termes qui pourraient 

 faire supposer à ses lecteurs que nous n'avons pas tenu compte de ses 

 propres observations; nous n'avons cependant jamais manqué de le citer 

 et de le critiquer aux endroits opportuns 



Nous demandons qu'on discute nos observations, et qu'on réponde 

 à nos propres critiques, mais qu'on le fasse avec précision et netteté, plutôt 

 que par des insinuations vagues et équivoques. Car nous ne cherchons qu'à 

 nous éclairer au sujet des résultats obtenus par nos prédécesseurs, aussi 

 bien que sur les problèmes encore obscurs que nous étudions nous-mème. 



Nous prions aussi notre savant collègue de ne pas exiger que nous 

 renoncions à nos yeux, et que nous employons exclusivement ses méthodes 

 qui, selon-nous, sont loin d'être irréprochables, et sont en partie la cause 

 de l'aspect douteux et du manque de netteté de ses figures. 



Pour synthétiser tout ce que nous avons dit au sujet des deux derniers 

 modes de division dans les cellules testiculaires, résumons ce que nous 

 savons de l'origine des colonies ou cystes. 



