SPERMATOGENESE DES ARTHROPODES • 39 



Nous avons établi par les recherches nouvelles exposées plus haut 

 que dans certains cas l'élément satellite, ou femelle, doit son origine à l'un 

 des deux premiers noyaux formés dans la métrocyte. Ce fait est favorable 

 à la théorie de Minot. Mais il n'en est plus de même des faits suivants : 



1° L'existence du noyau femelle est loin d'être générale. Les myria- 

 podes, les arachnides et les crustacés, au moins tous ceux que nous avons 

 étudiés, n'en possèdent pas. Les insectes seuls, parmi les arthropodes, en 

 sont munis. En somme les types animaux qui le possèdent sont moins 

 nombreux que ceux qui en sont dépourvus. 



2° Il est encore un autre fait qui permet de se demander si le rôle et 

 la signification de ce prétendu noyau femelle n'est pas tout autre. C'est 

 l'existence dans certains animaux d'un ou de plusieurs noyaux accom- 

 pagnés de protoplasme, qui sont satellites des spermatozoïdes comme chez 

 les insectes, mais qui, loin de dériver du noyau d'une métrocyte commune, 

 n'ont qu'une parenté lointaine avec les cellules spermatiques et viennent 

 du dehors. 



Tels sont les noyaux pariétaux de VAsellus aquaticus, qui, après la 

 fusion plasmodique, se fixent aux faisceaux au point de n'en être pas sépa- 

 rés par la dissociation sur le porte-objets (voir nos fig. 331 à 333), et figurent 

 exactement le noyau femelle des insectes. 



Les noyaux plasmodiques des oniscides ne peuvent avoir une signifi- 

 cation différente. Il en- est de même de ceux des amphipodes, fig. 413. 



Tel est encore le cas des vertébrés; si l'on en croit certains auteurs(i), 

 le noyau-satellite des faisceaux y aurait également une origine indépendante. 



S'il en est ainsi, on doit se demander s'il est encore permis d'assigner au 

 noyau-satellite des insectes une signification différente de celle des éléments 

 que nous venons de citer, et qui affectent les mêmes rapports vis-à-vis des 

 spermatozoïdes, tout en ayant une autre origine. 



Pour notre part, nous pensons que le rôle des uns comme des autres 

 est sans rapport direct avec la sexualité. 



La chose n'a pas besoin de démonstration pour ce qui concerne le 

 protoplasme et les noyaux-satellites venus de l'extérieur. Pour les autres, 

 ceux des insectes, l'analogie nous autorise à admettre qu'ils jouent le même 

 rôle que les premiers. 



(i) Voir l'excellent résumé historique de A, Prenant ; Etude sur la structure du tube scminifere 

 des mammifères. Paris, 1SS7. Savy. 



