SPERMATOGENESE DES RATHROPODES 71 



» naissance à un spermatozoïde, de telle manière que le noyau en forme 

 r> la tête, et la substance cellulaire le filament caudal f'i). « 



Plus tard, en 1886, comme conclusion de son travail sur la blatte, il 

 écrit ce qui suit(2) : « Es geht somit bei Blatta germanica, der spàter 

 y wieder verscJnvindende Kopf aus dem Kern der Spermatide, der Faden 

 » aus deren Cytoplasma hervor; die Verbindung zwischen Kopf und Faden 

 » wird vermittelt durch ein besonderes Zwischenstlick, welches den Neben- 

 y> kern seine Entstehung verdankt. Es fallt somit die Entwickelung der 

 r> Samenkorper von Blatta germanica genau unter das von mir vor Jahren 

 " aufgestellte Gesetz der Spermatogenese. « 



Verschwinden veut bien dire disparaître, s'évanouir. Aussi étions-nous 

 persuadé en lisant ces lignes que de la Valette admettait que la tète, 

 dérivant du noyau, finit elle-même par disparaître plus tard et que, par 

 conséquent, le spermatozoïde mûr est dépourvu d'élément chromophile, ou 

 de noyau. 



Cependant il semble vouloir modifier ses termes dans sa quatrième 



communication : » immer (der Kern) kleiner und kleiner wird, dit-il, 



" bis er endlich ganz verschvindet wid verschrndlert sich zu einem diinnen 

 » Stâbchen. » 



Verschwindet und verschmâlert sich : le noyau, ou la tête, 

 s'évanouit, mais en même temps il s'amincit en bâtonnet! Ce correctif 

 semble indiquer que, dans la pensée de l'auteur, malgré les termes qu'il 

 emploie, le noyau ne s'évanouit pas; ce qui est contraire, nous paraît-il, 

 à ce qu'il affirmait précédemment en parlant de : « spàter jpieder ver- 

 schjvindende Kopf. r. 



Tout cela est bien équivoque. Mais cela fut-il clair et précis, que nous 

 pourrions encore soutenir que l'énoncé de de la Valette est incorrect. 



En effet les termes tête et queue, qu'il introduit dans la formule 

 de Schweigger-Seidel, restreignent son extension, ces mots ne peuvant 

 s'appliquer au spermatozoïde non filamenteux de divers d'animaux, no- 

 tamment à celui des crustacés décapodes, de beaucoup de chilognathes, 

 des acariens, etc. 



Nous avons dit ce que nous pensons de la valeur du Nebenkern, que 

 l'on rencontre seulement chez certains spermatozoïdes filamenteux, ainsi 

 que du Zwischenstiïck qui en dériverait. 



(\) DELA Valette Ss-George : Arch. f. mik. Anat., 1874. 



(2) de la Valette S'-George : Arch. f. mik. Anat., Bd. XXVII, iS8(J. 



