74 G. GILSON 



IV. Sabatier(i) a aussi imaginé un plan tj^pique de la spermatogénèse. 



Il distingue parmi les cellules testiculaires trois espèces d'éléments : 

 les spermatospores, les proto-spermatoblastes et les deuto-spermatoblastes. 

 Les proto-spermatoblastes naissent par multiplication nucléaire et bour- 

 geonnement superficiel de la spermatospore ; ils donnent naissance de la 

 même manière aux deuto-spermatoblastes. Ceux-ci se transforment en sper- 

 matozoïdes : leur noyau devient la tête, tandis que leur protoplasme forme 

 la queue en s'étirant. Cette manière de voir lui a été surtout suggérée par 

 ses études sur les annélides et les batraciens; il voudrait la généraliser, en 

 y faisant peut-être des modifications de détail. 



Que faut-il penser de cette nouvelle loi? 



1° Chez beaucoup d'êtres il faudrait distinguer non seulement des 

 spermatospores, des proto- et des deuto-spermatoblastes, mais encore 

 des tri-, tetra-, penta-spermatoblastes, etc., etc., en un mot autant de 

 numéros d'ordre que les spermatophores comptent de générations cellulaires 

 parmi leurs descendants, quelles que soit d'ailleurs les variétés de division 

 qui leur donnent naissance. Or, ce nombre est souvent fort grand, et dans 

 bien des cas il ne peut être déterminé avec exactitude. Inutile d'ajouter que, 

 chez beaucoup d'espèces, la multiplication des métrocytes ne présente aucun 

 phénomène correspondant au bourgeonnement superficiel dont cette théorie 

 fait mention. 



2° La partie de l'énoncé qui a trait à la deuxième étape, s'applique 

 seulement à la forme filamenteuse. 



3° Enfin son auteur lui-même fait à cette loi une importante exception 

 pour les décapodes, chez lesquels, d'après lui, les corps qui se transforment 

 en spermatozoïdes ne sont pas même des cellules (2). 



De ces considérations il nous paraît résulter que les prétendues lois géné- 

 rales de la spermatogénèse, proposées jusqu'ici, ne peuvent être acceptées. 



Recherchons à présent, en nous basant sur nos observations, ce qu'il 

 pourrait y avoir de constant et d'essentiel dans chacune des trois étapes de 

 la spermatogénèse chez les arthropodes. 



(i) Sabatier : La spermatogénèse c/ie^ !cs plagiostomes et les amphibiens; C. R d. l'Acad. des Se, 

 17 avril, 1882. 



(2) Sabatier : C R d. l'Acad. des Se, 9 février, i883. 



