78 G. GILSON 



avoir fait d'études comparées suffisantes. Pour être en droit de synthétiser, 

 il faudrait peut-être avoir poussé l'analyse jusqu'aux genres et jusqu'aux 

 espèces ; car les caractères cytologiques, ceux des cellules spermatiques en 

 particulier, sont loin d'être réglés par les divisions taxonomiques. Ainsi, 

 par exemple, chez les chilognathes nous avons constaté une différence 

 profonde entre le spermatozoïde globuleux du genre luliis et le sperma- 

 tozoïde filamenteux du genre Blaniiilus qui appartient à la même famille 

 des Iulides, et, parmi les chilopodes, nous avons signalé des différences 

 non moins importantes entre le spermatozoïde du Lithobius et celui de la 

 Scolopeudva. 



En outre, peu d'auteurs ont compris que toute recherche spermatogé- 

 nétique doit être poursuivie au point de vue cytologique, c'est-à-dire en 

 tenant compte, dans l'interprétation des faits, de toutes les données fournies 

 par l'étude gérale et comparée de la cellule. 



On eût cependant évité ainsi beaucoup de faux aperçus ; on eût évité 

 surtout la création d'une foule de termes techniques inutiles, et qui ne 

 correspondent pas à la nature réelle des objets. 



Résumons notre pensée. 



Nous possédons aujourd'hui assez de faits pour affirmer qu'il est im- 

 possible de formuler une loi générale de la spermatogénèse plus explicite 

 que celle-ci : le sper/nato{oïde est une cellule particulière, diversement 

 différentiée suivant les êtres auxquels il appartient. 



La cellule spermatique suit le sort de toutes les autres cellules; jeune 

 d'abord, elle se différentie ensuite pour passer à l'état adulte. Les cellules 

 somatiques se multiplient pendant leur jeune âge. Il en est de même de la 

 cellule te,sticulaire, seulement ses modes de multiplication sont peut-être 

 plus variés; rappelons la segmentation binaire exogène ou endogène, la 

 division avec cellule-reste, la formation des plasmodiums et la division par 

 séparation auxquels ils peuvent donner lieu, etc. Mais ce ne sont là que 

 des particularités de la division cellulaire, qui se retrouvent chez beau- 

 coup d'autres cellules. Ainsi la segmentation endogène se voit chez les 

 champignons, chez certains protozoaires, comme les coccidies, etc. La divi- 

 sion simultanée existe chez les végétaux; la division avec cellule-reste enve- 

 loppante se constate dans les cellules de la moelle des os, aussi bien que 

 dans les métrocytes testiculaires. La forme vésiculeuse, à une assise de 

 cellules, que nous avons signalée dans les colonies spermatiques, se ren- 

 contre dans le blastoderme de beaucoup d'animaux et dans certaines colonies 

 d'algues inférieures. 



