154 



A. PRENANT 



en tronçons tels que ceux des fig. 15 et 16, le lecteur comblera cette lacune. 

 Il supposera alors un processus ti^ès comparable à celui que Platner invo- 

 que pour obtenir, aux dépens de sa fig. 7, ses fig. 8 et 9 très semblables à 

 notre dessin 19 par exemple. Dans ce cas, la segmentation transversale se 

 serait préalablement opérée suivant un mode tout particulier qui se déroule 

 dans les étapes des fig. 9 à 14. 



Une autre supposition est possible : au lieu que les fig. 9 à 20 

 représentent une série de phases d'une seule et même cinèse, on peut penser 

 que les fig. 9 à 14 et 15 à 19 sont deux modes dissemblables du peloton- 

 nement de deux cinèses différentes dont le processus deviendrait commun 

 à partir des phases 20 et suivantes. Enfin on peut supposer qu'il sagit de 

 cinèses de deux sortes d'éléments, par exemple de spei"matogonies et de 

 spermatocytes, (si du moins ces deux sortes existent réellement), et que 

 dans ce cas la phase initiale de la cinèse serait différente dans l'une et dans 

 l'autre. Ce fait, Platner, qui cependant distingue des spermatogonies et 

 des spermatocytes, ne l'admet nullement; car il dit que la division se fait 

 dans les deux types cellulaires de la même façon. 



Tels sont les faits que j'ai observés, avec l'interprétation qui me paraît 

 leur convenir le mieux. 



J'ajouterai, à propos de la division des cellules-mères de l'hélix et de 

 l'arion certaines remarques qui ne sont qu'une confirmation de résultats 

 que j'ai obtenus précédemm.ent chez la scolopendre (1 ). 



La fig. 21 représente un fuseau réticulé. A une époque où la forme 

 fuselée est bien évidente, le réticulum nucléaire existe encore. 



La FIG. 22 est destinée à montrer un fuseau dont l'axe seul supporte 

 les bâtonnets chromatiques. 



En 23 se trouve représenté tout ce que j'ai vu qui put passer pour une 

 plaque cellulaire produite sur le fuseau, une plaque fusoriale par conséquent. 

 Les autres dessins, fig. 24 à 31, ont trait à la régression du fuseau. 

 Les principales formes sous lesquelles s'effectue cette régression chez la 

 scolopendre, je les ai retrouvées ici; il ne manque que la tige fusoriale ten- 

 due entre deux cellules, que je n'ai pas observée chez les mollusques. Dans 

 les fig. 24, 25, 27, 28, le fuseau rétrocède suivant le mode biconique, 

 c'est-à-dire en s'étranglant en son milieu. Il présente une forme cylindrique 

 sur les fig. 26 et 29, mais son aspect est bien différent dans les deux figures : 



(1) Prenant : Loc. cit. 



