288 A. VAN GEHUCHTEN 



Ou bien elles font partie constitutive du sarcoplasme, comme les figures 

 précitées de Rollett le montrent; les granulations de la strie transversale 

 du muscle intact (fig. 6 de Rollett) appartiennent donc au sarcoplasme. 

 Mais alors, d'où viennent les granulations qui entrent dans la constitution 

 des fibrilles? 



Ou bien ces granulations appartiennent aux fibrilles. Dans cette hypo- 

 thèse, d'où viennent celles du sarcoplasme? 



Nous prévoyons une objection : la strie transversale n'est-elle pas formée 

 par une succession de granulations appartenant alternativement au sarco- 

 plasme et à la substance fîbrillaire? On pourrait alors admettre que ce sont 

 tantôt les unes et tantôt les autres qui sont représentées dans les figures 

 de Rollett. Il n'en est pas ainsi. Les fibres musculaires traitées par 

 l'alcool montrent clairement que la partie du sarcoplasme, située entre 

 deux épaississements de la strie transversale, ne représente pas une gra- 

 nulation, mais une véritable trabécule. En outre, comment les trabécules 

 longitudinales du sarcoplasme de Rollett, si nettement visibles après 

 l'action du chlorure d'or, ne se retrouvent-elles pas entre les fibrilles d'un 

 muscle traité par les réactifs coagulants, alors qu'on voit manifestement la 

 partie de la strie transversale qui va d'une granulation à l'autre? S'il existait 

 réellement entre les bâtonnets musculaires de la bande obscure une partie 

 du sarcoplasme de Rollett, on devrait pouvoir la mettre en évidence 

 par un des nombreux réactifs dont dispose la technique microscopique. Or, 

 nous avons vu qu'il n'existe là qu'un liquide amorphe. 



Dans son travail sur les muscles de la grenouille, Bremer a annoncé 

 le premier que les éléments charnus se colorent par le chlorure d'or. Nous 

 avons dit plus haut que ce sont probablement les granulations de la strie 

 transversale que cet auteur a prises pour les bâtonnets musculaires, car il 

 place â leur niveau le réseau transversal. Nous croyons avoir prouvé dans 

 notre premier travail que les bâtonnets musculaires sont sensibles au 

 chlorure d'or au même degré que le réseau ; pour s'en convaincre il suffit de 

 soumettre des muscles frais à l'action directe du chlorure d'or, sans les 

 mettre en contact avec un réactif acide. Or, en présence du fait annoncé par 

 Bremer, Rollett se pose les questions suivantes : - Was ist aber dann 

 die ganz respectable Substanz des Muskels, die sich mit Gold nicht fârbt? 

 Was sind die dann noch durch dièse Substanz ziehenden feineren mit 

 Gold gefârbten Netze(i)? ^^ Nous avons déjà répondu à la seconde question; 



(i) Roi.LETT : loc. cit., p. 123. 



