3o6 A. VAN GEHUCHTEN 



MiNGAZZiNi n'est pas porté à admettre - deux structures musculaires 

 aussi essentiellement différentes ^; aussi cherche-t-il à expliquer le mode de 

 production de nos fibrilles accidentelles, tout en admettant une structure 

 fibrillaire préexistante. D'après lui, les réactifs durcissants coagulent l'enchy- 

 lème myosique sur les parois des fibrilles. Si on examine alors un de ces 

 éléments musculaires isolés, en descendant le tube du microscope de façon 

 à obtenir une coupe optique longitudinale, on voit de chaque côté de la fi- 

 brille la coupe de la membrane limitante. Le bord externe est net et régu- 

 lier tandis que la face interne présente, au niveau du disque obscur et de la 

 membrane de Krause, un coagulum albumineux formant respectivement 

 un demi-bâtonnet et un demi-épaississement, tel que cela est représenté, à 

 droite, dans la figure schématique i du travail de Mingazzini, et tel que 

 cela se présente quelquefois dans les fibrilles constitutives des muscles des 

 ailes. Cette image ne rappelle en rien les figures que nous avons données 

 des fibres musculaires des pattes, fixées par l'alcool. Mais si l'on prend un 

 faisceau de ces fibrilles juxtaposées, les mêmes détails se répéteront au même 

 niveau dans chacune d'elles, et comme elles sont intimement appliquées l'une 

 contre l'autre, les demi-bâtonnets et les demi-épaississements de deux fibril- 

 les voisines produiront, par leur ensemble, les bâtonnets et les épaississe- 

 ments de nos fibrilles accidentelles. 



Les bâtonnets musculaires homogènes et fusiformes existent donc dans 

 une fibre musculaire des pattes traitée par les réactifs durcissants. Mais, 

 tandis que pour nous ils sont formés d'une trabécule longitudinale du réseau 

 musculaire englobée dans le coagulum myosique, pour Mingazzini chacun 

 d'eux représente les parois accolées et recouvertes du coagulum albumineux 

 de deux fibrilles préexistantes voisines. Ces bâtonnets musculaires ne sont 

 donc pas comparables aux éléments charnus des fibrilles des ailes, puisqu'ici 

 chaque sarcous élément appartient à une seule fibrille et représente l'enchy- 

 lème m}'osique coagulé d'une case musculaire tapissé par la membrane 

 fibrillaire. 



déjà en 1S82, rexistence, chez les insectes, de deux espèces de muscles pour mouvoir leurs ailes. Pour 

 les muscles qui se résolvent facilement en fibrilles, ce savant a obtenu des résultats identiques aux 

 nôtres; il a observé l'absence du sarcolemme, ainsi que la présence de cellules graisseuses entre les 

 faisceaux musculaires des ailes de l'h3'drophile. VoN Limbeck n'a signalé, pour les ailes, que les muscles 

 constitués de fibrilles. Les faisce.iux fibrillaires sont dépourvus de sarcolemme et de noyaux(?); iU sont 

 séparés les uns des autres par les ramifications des trachées; celles-ci pénètrent même entre les fibrilles 

 constitutives. Pour ce savant, comme pour nous, chaque faisceau fibrillaire des ailes est l'analogue d une 

 fibre musculaire striée des pattes. 



