3o8 A. VAN GEHUCHTEN 



déjà les auteurs ont signalé les fibres de la pince du homard et celles d'une 

 partie du muscle adducteur de certains mollusques lammellibranches 

 (Pecten)(\) comme douées de la même structure fibrillaire; et tout fait prévoir 

 qu'en scrutant la cellule musculaire dans toute la série animale on trouvera 

 encore d'autres exemples semblables. Les observations de Mingazzini 

 confirment déjà cette prévision pour les muscles de la pince de VAstacus 



Jliivialilis. Les fibrilles ne sont donc pas propres aux muscles des ailes de 

 certains insectes. Mais existent-elles pour cela dans toute fibre musculaire 

 striée? Nos observations prouvent le contraire, et nous maintenons nos 

 conclusions antérieures, dans leur totalité, pour les fibres musculaires que 

 nous avons examinées. 



Les cellules musculaires striées doivent donc se ranger en deux groupes 

 bien distincts. Dans l'un viennent se placer, dans l'état actuel de nos connais- 

 sances, les muscles des ailes de certains insectes, ceux de la pince de l'écre- 



' visse d'eau douce et du homard et, suivant Blanchard, une partie du muscle 

 adducteur des Pecten. Les muscles de ce groupe ont une structure fibrillaire. 

 Ils se divisent facilement en fibrilles soit à frais, soit après l'action des 

 réactifs. Ces fibrilles sont les véritables éléments constitutifs du tissu mus- 

 culaire, ainsi que nous l'avons montré pour les arthropodes (2), et comme 

 nous le verrons bientôt pour les muscles de VAstacus (3). Elles sont réunies 

 en faisceaux plus ou moins volumineux et dépourvus de sarcolemme. L'autre 

 groupe comprend les muscles des pattes des arthropodes, ceux des ailes de 

 plusieurs insectes et tout le tissu musculaire strié des vertébrés. Ce tissu 

 musculaire ne se divise pas en fibrilles, mais en fibres. Chaque fibre mus- 

 culaire striée forme un tout indépendant, enveloppé par une membrane 

 limitante ou sarcolemme, et constitué seulement de deux éléments : un 

 réticulum et un enchylème. Nous avons montré dans nos mémoires précé- 

 dents, comment à l'aide de ces deux éléments constitutifs on peut expliquer 

 facilement tous les phénomènes qui s'y produisent sous l'action des réactifs. 

 Cependant Mingazzini nous pose plusieurs questions. Il nous demande 

 pourquoi l'enchylème myosique doit toujours se coaguler autour des trabécules 



(1) Blanchard : yotc sur la présence des muscles striés c/ie^ les mollusques acéphales monomyaircs; 

 Revue iiitern. des Sciences biolog , t. V, p. 356, 1880. — De la présence des muscles striés clie^ les mollus- 

 ques; Comptes rendus, t. loG, n" 6, p. 425-427, 1888. Cet auteur signale aussi Tabsence du sarcolemme et de 

 la substance granuleuse interfibrillaire. 



(2) A. Van Gehuchten : Étude sur la structure intime de la cellule musculaire striée; La Cellule, 

 t II, p. 397 à 410, 1886. 



(3) Les résultats que nous avons obtenus dans nos recherches sur les muscles de la pince de VAstacus 

 fuviatilis différent en quelques points de ceux de Mingazzini. Nous les publierons sous peu avec des figures 

 à l'appui. 



