372 A, MEUNIER 



Aussi, pendant l'été, peut-on trouver sur un seul rameau fertile, tous 

 les matériaux d'une étude complète du fruit depuis sa première ébauche 

 jusqu'à son parfait épanouissement, fig. l, côté gauche. A, pl. I. 



Peut-être serait-il utile de résumer ici les conclusions qui nous semblent 

 se dégager naturellement des observations précédentes. 



Si, comme il paraît rester probable, le sporocarpe est un segment 

 fertile de la feuille ordinaire, il faut, pensons-nous, le considérer comme un 

 segment quadrilobé, suivant l'opinion de Juranyi et contrairement à l'opinion 

 de Gœbel qui n'}^ voit qu'un simple mamelon foliaire primitivement indivis. 

 Ce savant en concluait que le parenchyme central, ne subissant que très 

 tardivement une quadripartition en rapport avec les quatre valves produites 

 lors de la déhiscence du fruit, ne pouvait être considéré comme constituant 

 les indusies sorales qu'en raison de son rôle physiologique, et nullement en 

 raison de son origine ou de sa structui-e et de sa distribution anatomiques. 



Pour nous, la division de ce parenchyme étant originelle et tout aussi 

 primitive que l'apparition des valves elles-mêmes, la dénomination d'indusie 

 donnée à chacun des quartiers de ce parenchyme est justifiée aussi bien 

 anatomiciuement que physiologiquement. 



Nous considérons, en effet, la valve et le quartier de parenchyme cen- 

 tral qui lui correspond, comme formant par leur ensemble un lobe de feuille 

 creux et primitivement ouvert à son sommet, suivant une fente courbe. 



Cette interprétation pourrait, croyons-nous, s'étendre également bien 

 aux Marsilia, avec cette différence seulement que le sporocarpe de la Pilu- 

 laria devrait être regardé comme une feuille ou segment de feuille du type 

 pelté, celui des Marsilia comme une feuille du type penné, dont les lobes, 

 soudés latéralement entre eux par concrescence, seraient représentés chacun 

 par la partie du fruit qui correspond à chaque sore. Peu importe que la 

 séparation des lobes ne se produise pas dans ces dernières, lors de la déhis- 

 cence : l'ouverture du sporocarpe en deux moitiés suffisant amplement à la 

 mise en liberté des sporanges et de leur contenu. 



Malgré l'assertion contraire de Russow, nous ne pouvons douter que 

 l'ouverture terminale des lobes soit originelle chez la Pilulaire aussi bien 

 que chez les Marsilia, que nous avons aussi examinées à cet égard. Il s'en 

 suit, comme Gœbel le soutient, que les sporanges sont des formations exo- 

 gènes, et non endogènes, comme le veut Juranyi. 



Dans la Pilulaire, comme aussi, du reste, dans les Marsilia, le placenta 

 se trouve fixé sur la nervure médiane de la face supérieure, c'est-à-dire, ven- 

 trale ou intérieure de chaque lobe foliaire; à moins que, par une fiction peut- 



