LES PONTS INTERCELLULAIRES . 407 



Résumé. — Etat de la question. 



Des données contenues dans ce court aperçu il ressort que le détail dont 

 nous parlons a reçu successivement trois interprétations très diverses. 



1° La première fut celle de Schron qui assimila les ponts aux canaux 

 des cellules scléreuses des végétaux. Cette théorie tomba dans l'oubli aussitôt 

 après la découverte des dentelures sur les cellules. 



2° La seconde fut celle de Max Schultze, qui en signalant les dente- 

 lures, posa l'hypothèse des engrenages cellulaires. Cette hypothèse resta 

 classique pendant une dizaine d'années. 



3° Néanmoins une troisième interprétation ne tarda pas à surgir : 

 celle des filaments ou des ponts intercellulaires. Toutefois l'ancienne 

 hypothèse des dentelures engrenées ne fut pas abandonnée sur-le-champ, 

 et l'empire de cette idée préconçue se révèle encore dans les travaux des 

 premiers auteurs qui admirent les ponts (Renaut(5), Bizzozero(6), Lott(7), 

 Heitzmann (9)). Ainsi, ils s"opiniâtrent à étudier le mode de soudure des 

 prétendues dents qui, en s'unissant de cellule à cellule, constitueraient les 

 ponts. xA.près Ranvier plus personne ne parla de l'engrenage ni des points 

 de soudure des dentelures. 



Mais ces filaments, dont l'existence est désormais bien établie, que 

 représentent-ils? quelle est leur valeur cytologique? 



Il s'en faut de beaucoup que tous les auteurs se soient posé cette 

 question; cependant l'étude attentive de leurs travaux permet de reconnaître 

 leur pensée. 



Pour Heitzmann les ponts ne sont autres que des trabécules du réticulum 

 général, chargé d'établir la communication entre toutes les cellules du corps. 



Pour Sheridan-Delepine les ponts, si nous comprenons bien son texte, 

 ont la même valeur que pour Heitzmann; ce sont des trabécules aussi, mais 

 des trabécules dérivant du fuseau caryocinétique. 



Ranvier et Ramon y Cajal regardent les ponts comme de véritables 

 bras protoplasmatiques. Les cellules à ponts sont donc des cellules ramifiées, 

 étoilées, qui s'anastomosent entre elles. 



Pour Renaut, au contraire, les cellules sont globuleuses, mais elles sont 

 réunies par des productions solides spéciales, les fibres unitives. Les ponts 

 seraient donc des filaments tout particuliers, des productions possédant une 

 valeur morphologique propre et bien déterminée, et non des trabécules du 

 réticulum protoplasmatique, dont cet auteur ne fait du reste aucune mention. 



