la 117 



incise al" Middeloinlobstiden iiidenlbr et synodisk Omløb l'or Jupiter f^iver loi- de lo 

 Perioder, der ligger forud for 1676: 



1671 */ri Kl. 9" 54" O« til 1673 ^^/s Kl. 10'' 58" 46« 

 Forløben Tid: 384 Døgn 1''4'" 46=') = 217 (1 18 28 30). 



1672 «/i Kl. 13"4'"2üs til 1673 Vs Kl. 18» 2" 10« 

 Forløben Tid: 398 Døgn 4» 57" 50^ == 225 (1 18 28 31). 



Paa samme Maade faar man for Perioderne i 1673 — 1674: 



I 1673 -IS Kl. 13h9"16s til 1674 "U Kl. 12» 32" 41« 

 Forløben Tid: 399 D. 23" 23" 25« = 226 (1 18 28 31). j 



1673 i'/f, Kl. 9M3"32« til 1674 '^Z« Kl. 8" 55" 55» 

 Forløben Tid: 399 I). 23" 42" 23^ = 226 (1 18 28 36). 



For Perioden 1674—1675 faas: 



1674 '5/8 Kl. S»» 55" 55« til 1676 ""/t Kl. 8^28" 17« 

 Forløben Tid: 399 D. 23» 32" 22« = 226 (1 18 28 33). 



Heraf ses altsaa, at man maa regne med følgende Middelomløbstider for 1ste 

 Jupitermaane : 



1671 — 1672: 118 28 30 



1672—1673: 1 18 28 31 



1673—1674: 1 18 28 33 (Middeltal af de to BestemmeLser) 



1674—1675: 1 18 28 33. 



Disse Tal viser, at Omløbstiden har været stigende fra 1671 — 1675, mens Jupiter 

 har nærmet sig Solen; er der nogen Aarsagsforbindelse til denne Afstandsforandring, 

 skulde man vente Stigningen yderligere fortsat i de følgende Aar. Vender vi os nu 

 til Aaret 1676, ses det, at hvis man ud fra Formørkelsesobservationen d. '^/s forud- 

 beregner Formørkelsen d. "/u, vil man faa den opgivne Forsinkelse ca. 10", hvis 

 man benytter Omløbstiden 1 18 28 34: 



Dag i Aaret ^ „, , 



1676 3"/» Nr. 236 8 13 „ Middeltid 



44 Omløb à 1 18 28 34 == 77 D. 2 51 56 



Nr. 314 5 9 56 Middeltid 



+ 15 41 Tidsa-qvation 

 1676 'Vu Nr. 314 5 25 37 Soltid, 



der ligger, som forlangt i Beretningen af 1676, ca. 10" (10" 9«) forud for del iagttagne 

 Tidspunkt 5 35 45. Hvorfra Rømer har denne Middelomløbstid, 1 18 28 34, kan ikke 

 ses. Beregner man den for Perioden : 



1) Paa t\ staar ved K. s Fejlskrift ibK 



