31 135 



liiiont clt'ciliuk's par l'icani en octobre IfiGS. D'aiirc's lui, une éeliijse (lu premier satellite 

 aurait eu lieu à la date 1068 octobre 22n0h llm.o Cette éclipse ligure i)armi celles enregis- 

 trées par Uœnier, mais avec cette mention: „vxclndi debet omniiiin siilj'rafiio." Ræmer n'a donc 

 pas regardé l'heure indiquée comme exacte. Cassini, au contraire, paraît en tenir compte')- 



En 1671, l'Académie envoya Picard à Uranibourg dont il avait mission de déterminer 

 la position géographique avec i)lus de précision qu'on n'avait pu le l'aire jusqu'alors. Cette 

 détermination était d un grand intérêt, les meilleures Tables astronomiques de l'époque étant 

 basées sur les observations de Tycho Brahe qui se rapportaient toutes au méridien d'Urani- 

 bourg. Que le besoin se soit fait sentir d'une nouvelle détermination c'est ce qui ressort des 

 écarts considérables ([u'olTraient les longitudes Paris— Uranibourg données par des astro- 

 nomes de marque'); 



Kepler 40>n 



Longoniontanus 49™ 20 



Bouillaud 48m os 



Riccioli 4öm 36s. 



Picard arriva à Copenhague le 24 août 1671 et à Uranibourg le 6 septembre de la même 

 année. Il y détermina la différence en longitude d'Uranibourg et de Paris au moyen d'une 

 série d'observations des éclipses du premier satellite de Jupiter qu'observait en même temps 

 Cassini à Paris (résultat: 42™ lO). L'accord des valeurs obtenues est bon si l'on considère les 

 écarts de celles antérieurement établies'). 



A Copenhague, Picard eut pour assistant Ole Hœmer. On sait que 1 été suivant il rem- 

 mena à Paris, où Rœmer fut reçu membre de l'Académie des Sciences et attaché à l'observa- 

 toire que Louis XIV avait fait construire et mis à la disposition de l'Académie. Rœmer a donc 

 dû assister à l'observation des satellites jupitériens à Uranibourg, et comme la connaissance 

 de leurs mouvements laissait évidemment beaucoup à désirer, il a fait, pendant les années 

 qui suivirent, des observations systématiques de la succession des éclipses. L'important résultat 

 de ses recherches a été rapporté dans une Note publiée dans le .Journal des Scavans, 1676 

 p. 233*); sous le titre de 



Démonstralioii touchant le nwiiptinent de lu lumière Ironité par M. Rœmer. 

 Le compte rendu est très succinct. On y relate que des observations faites depuis 8 ans des 

 éclipses du premier satellite de Jupiter ont permis à M. Rœmer de constater que la durée de 

 révolution du dit satellite était toujours plus courte quand on la calculait d'après une série 

 d'immersions que lorsque les calculs se basaient sur une suite d'émersions, et cela indépendam- 

 ment de 1 endroit où Jupiter avait été rencontré dans son orbite. Or, les emersions s'observant 

 toujours pendant que la Terre s'éloigne de Jujjiter, et les immersions, au contraire, lorsqu'elle 

 s'en rapproche, Rœmer avait été amené à voir dans le phénomène observé une preuve que 

 la lumière demande du temps pour traverser l'espace. D'après ses observations poursuivies 

 pendant plusieurs années il se croyait fondé à évaluer à 22"» le temps employé par la lumière 

 à parcourir une distance double de celle qui sépare la Terre du Soleil. On termine T en disant 

 que; „la nécessité de cette nouvelle équation du retardement de la lumière ... a été confirmée 

 nouvellement par l'émersion du premier Satellite' observée à Paris le 9 Novembre dernier 

 à 5 heures 35 minutes 45 secondes du soir, 10 minutes plus tard qu'on ne l'eut dû attendre, 



') Mém. de l'Acad. d. Se. 1666-1699. I^aris 1730. Tome VIII, p. 495. 



-') Voyage d'Uranibourg ou Observations Astronomiques faites en Dannemarck par Monsieur Picard, 

 Paris 1680, p. 28. 



■■') Voir la page 5 du texte danois. 



*) La Note, dont on trouvera une traduction dans les Philosophical Transactions du 25 juin 1677, 

 no 136, a été réimprimée dans les Mém. de l'Acad. des Sciences 1666—1699, tome X, p. 575. 173(1. 



■J Mém. de 1 .\cad. des Sciences 1()66 166!), tome X, p. .■>77. Paris 1730. 



