39 143 



Donc, l'éclipsé (imiiUTsioni du 12 janvier 1()71 a eu lieu 13 minutes avant 1 heure calculée. 



Pendant l'intervalle qui sépare les deux écli])ses, la distance Terre— Ju|)ilcr a diminué de 1,21 ;• 



(.voir p. 122\ d'où il résulte que le temps employé par la lumière à parcourir /• est éf^al à 



13n> 



pyT = l«™4r)s. 



Pour l'année l(i73 un faraud nombre d'observations ont été notées. Nous allons nous 

 occuper d'abord de la période d'émcrsions qui va de 



11)73 Avril l,Si9'»22m 0» à l(i73 Août 4i8i>30m4l8 Tem])s solaire 



-i- ôO» Équ. de lenq)s H r)m2-ls 



1673 Avril 18J9h21™10s Temps nio.yen 1673 Août 4)8i>36n> 5» 



Intervalle: 107 J 23h 14m 553 ; nombre de révolutions: 61. 

 Durée moyenne de révol. en 1673: in8h28m3is; fil (1.18.28.31) 



= 107 J L»2h ôitra 313 



L'observation de l'éclipsé a donc été en retard de 15°» SI». L'accroissement qu'a subi la distance 



Terre— Jupiter pendant l'intervalle qui sépare les deux éclipses, est de 1,38 r (voir p. 124). 



D'où le temps employé par la lumière à parcourir le rayon de l'orbite terrestre: 



i5in 948 



^•^ -^ = limas 

 1,38 



En considérant enfin la période d'immersions 



1673 Février 4J17i>3lmlO 1673 Mars 24n2h24m308, 



nous voyons que la dernière éclipse a lieu 4°» 56a avant l'heure calculée, et comme la distance 

 Terre — Jupiter diminue en même temps de 0,43 r (voir p. 125), il s'ensuit que la lumière met 

 11m 288 à parcourir /■. Cependant, ce résultat est moins certain que les deux précédents, l'inter- 

 valle étant relativement court, de 27 révolutions seulement. En tout cas, ces exemples mon- 

 trent comment Rœmer a pu tirer de ses observations le temps de 11m comme étant employé 

 par la lumière à parcourir le rayon de l'orbite terrestre. 



Il se pourrait bien d'ailleurs que les valeurs originelles, trouvées par Rœmer lui-même, 

 nous aient été conservées à la page 4 (Fil de la feuille in-folio, où nous lisons, en regard des 

 deux révolutions sj'nodiques y considérées, à savoir: 



1671 Mai 4—1672 Mai 22 et 1672 Janv. 3—1673 Févr. 4, 

 quelques petits chiffres voisins de 11; aux deux endroits, la moyenne de ces chiffres a été 



îîi? , 1029 



trouvée. En face de la première période on lit: jïTo" ^* ^ hauteur de la seconde: 1? 2. Je 



10 25 •) 11 15 



regarde comme probable que les quatre chiffres: 10 9, 11 11 et 10 29, 12 2 représentent le temps 

 mis pas la lumière à parcourir ;•, temj)s trouvé par Rcemer par l'observation du retard ou 

 de l'avance des éclipses à l'intérieur des deux périodes d'émersions et d'immersions comprises 

 dans chacune des grandes périodes. La moyenne de ces chiffres est bien 11 environ, mais 

 ils présentent entre eux des écarts assez considérables. En regard de la période 1676 Nov. 9 

 1677 Dec. 21, on lit quelques petits chitl'res pareils à ceux dont je viens de parler, ce sont: 

 5 



3 26. En interprétant ces chillres dans un sens analogue, on pourrait v voir des valeurs du 



4 1.3 



temps employé par la lumière à parcourir '/■.• r (voir plus haut où je trouvais, en me basant 

 sur la plus courte des périodes d'immersions de 1673, qu'il lui fallait 4m 56b pour parcourir 

 0,43 r); dans cette hypothèse, la moyenne établie montrerait que parmi les valeurs trouvées 



') C'est sans doute 10 40 qu'il faut lire. 



