59 327 



Fam. Piotococcaceæ. 



Cystococcus Näg. 



Cijstococcus hiimicola Näg. 1849. 



Tab. II, Hg. 2i\. 



Det Navn, som staar over disse Linier, er ciannel af Nageli (1849, pag. 84) for 

 en encellet Alge, af hvilken han giver omtrent følgende Beskrivelse: „Die Zellen .... 

 sind anfänglich sehr klein; ihr Durchmesser beträgt '/ift»« bis '..üo'". Sie werden 

 allmälich grösser, und sind zuletzt Vu»'", seltener bis 'n»'" dick. Dann beginnt die 

 Theilung welche sich rasch wiederholt bis innerhalb der äussern Wandung eine 

 grosse Menge kleiner Zellen liegen. — Nachher werden die Zellen kugelig. Die um- 

 schiiessende Blase (die Membran der ursprunglichen Mutlerzelle) wird aufgelöst oder 

 sie platzt, wodurch die Brutzellen, die sich von einander trennen, frei werden. — 

 Die jungen Zellen sind homogen grün. Man erkennt nachher im Innern, wenig 

 excentrisch ein Chlorophjdlbläschen, und darauf einen hohlen und hellem, aber nie 

 farblosen, lateralen Raum. Vor der Theilung scheint das Chlorophyllbläschen zu 

 schwinden ; wenigstens finden sich einige grössere Zellen, an denen man bloss einen 

 hohlen Raum im Innern bemerkt. Zuweilen ist der grüne Inhalt ölartig; zuweilen 

 ist er ganz oder theilweise orange oder roth gefärbt. Die Membran der jungen 

 Zellen erkennt man bloss als zarte umgrenzende Linie, später als schmale Doppellinie. 



Schwärmende Zellen konnte ich an C. humicola keine finden. 



Zürich, auf feuchter Erde und an Baum wurzeln in Wäldern". 



Af en lang Række ældre Lichenologer identificeredes den grønne Gonidiealge i 

 Xanthoria parietina og andre Lichener med Nägelis Cijstococcus humicola. (Se f. Eks. 

 Famintzin und Baranetzsky 1867, Schwendp;ner 1869, pag. 37). Dette maa sikkert 

 siges at være berettiget for den Tid; men flere Algologer har senere taget Afstand 

 fra denne Opfattelse. Saaledes mener allerede Beyerinck (1890, pag. 781) at kunne 

 konstatere, at de to Alger ikke kan være identiske, idet han hos Lichenalgen, som 

 han har dyrket i Renkultur, ikke finder „seitliche Vacuole und Zellkern" (Pyrenoid!). 

 Men i en „nachträgliche Bemerkung" maa han dog erkende begge Deles Tilstede- 

 værelse, og hans Anker mod Famintzin og Baranetzskys og de andre Lichenologers 

 Opfattelse er da magtesløse. 



Allerede i sit Arbejde over Polymorfismen hos Klorofycéer (1899, pag. 517), 

 omtaler Hedlund, at Navnet Cijstococcus humicola af flere Forfattere er benyttet om 

 andre Algeformer, end Nägelis egen Art ; men han indlader sig ikke nærmere med 

 Sagen. Først i 1906, pag. 39 ff. gør han delte. Han har isoleret Lichenalgen i 

 Usnea, Alectoria, Ramalina, Cetraria og flere Lecideaer. Han omtaler endvidere, 

 hvorledes den forekommer frit levende i Naturen, og derefter fortsætter han: 



„Diese Alge wird in der Literatur oft mit Cystococcus humicola Naeg. verwech- 

 selt, einer von ihr ganz verschiedene Alge, die am Boden und am Grunde von Baum- 

 stämmen hie und da vorkommt und mit der vorigen die kugelige Form, den wand- 

 ständigen Kern und das zentrale Pyrenoid gemeinsam hat. Cijstococcus humicola 



44» 



