NUCLEOLE ET CHROMOSOMES 69 



Quel est donc le mécanisme de la reformation des chromosomes, et 

 quels sont les rapports de ceux-ci avec le nucléole? 



Il faut remarquer d*abord que tous les phénomènes que nous venons 

 de décrire ont leur siège dans le réseau périphérique du noyau, séparé du 

 nucléole par la grande vacuole périnucléolaire, fig. VIL II faut remarquer 

 ensuite, ainsi que nous venons de le rappeler, que la recoloration du réseau 

 se manifeste simultanément dans toutes les portions de celui-ci. Ces deux 

 conclusions semblent se dégager aussi des fig. i (dans le texte) et 5 et 7 

 pi. xni, de Némec. 



De là il résulte, d'abord, que les chromosomes proviennent non pas du 

 nucléole, mais du réseau (*). La seule structure nucléaire qui s'organise en 

 chromosomes, c'est le réseau, qui lui-même s'est formé, à la télophase, par 

 la réunion des bâtonnets. Cela est certain. 



Il résulte ensuite que, si le nucléole fournit de la substance aux chromo- 

 somes en formation, ce ne peut être par le mécanisme invoqué par Wager, 

 c'est-à-dire par l'intermédiaire de » suspending fibres « [■). 



Il n'y aurait donc qu'une façon d'expliquer une contribution de la sub- 

 stance nucléolaire à l'édification de chromosomes : ce serait d'admettre une 

 diffusion de cette substance dans l'enchylème nucléaire. Nous n'avons pas 

 d'éléments pour trancher cette question. 



Toutefois, les fig. XIV, XV, XVI, sembleraient établir l'existence de 

 rapports étroits entre chromosomes et nucléole. D'après ce que nous venons 

 de décrire, ces aspects ne peuvent pas être démonstratifs. Ils sont dus cer- 

 tainement à la pression que les fibres fusoriales exercent sur les bâtonnets 

 en envahissant la vacuole nucléaire, et probablement aussi aux profondes 

 modifications queTe nucléole subit en ce moment. Il est tout naturel que la 

 pression du fuseau oblige les chromosomes à contracter encore une fois 

 quelques anastomoses, ou entre eux, ou avec le nucléole. 



B. Dans le Phaseolus. 



Jetons maintenant un coup d'œil sur la prophase dans le Phaseolus. 



Les phénomènes sont identiques en tout à ceux que nous venons de 



décrire dans le Solanum, mais d'observation un peu plus difficile. Les 



(') Wager, p. 47, considère aussi cette origine comme la vraie. 



( 2 ) Nous insistons sur ce fait : ce n'est que très rarement que nous constatons, à ce stade, 

 des relations de contact entre réseau et nucléole. Même dans les coupes semblables à la Fia. 9, 

 où nous avons représenté un nucléole au milieu des bâtonnets, on voit cependant nettement, en 

 mouvant la vis, que les chromosomes ne présentent aucun contact avec le nucléole. 



