72 Th. MARTINS MANO 



impossible, nous semble-t-il, de s'arracher à la conviction que les chromo- 

 somes gardent leur autonomie durant le repos. A aucun moment de la télo- 

 phase ou de la prophase, les chromosomes n'apparaissent soudés bout à 

 bout en une unité d'ordre supérieur, un peloton continu. Le réseau de la 

 télophase est simplement constitué par des chromosomes un peu déformés 

 et réunis, pour ainsi dire, accidentellement par des anastomoses. De 

 même à la prophase, le réseau, dès qu'il se recolore, apparaît comme un 

 ensemble de bâtonnets encore mal formés et irrégulièrement anastomosés. 

 Il semble donc évident que les bâtonnets de la prophase sont ceux de la 

 télophase précédente. 



Nous confirmons donc, ici encore, les conclusions de Grégoire sur le 

 Trillium. L'avantage de nos objets au point de vue qui nous occupe, ainsi 

 que nous le faisait remarquer M. Grégoire lui-même, c'est que les chromo- 

 somes de la télophase ne subissent presque pas de transformations internes 

 lorsqu'ils entrent dans le réseau, et ainsi la conservation de leur autonomie, 

 dans le réseau quiescent, apparaît plus manifeste. 



C'est ici le lieu de noter que l'interprétation de Wager ne s'accorde 

 guère avec l'hypothèse de l'autonomie des chromosomes. D'après l'auteur, 

 les chromosomes prophasiques proviennent tous morphologiquement du 

 réseau extranucléolaire ; en d'autres termes, la structure nucléaire qui de- 

 vient le filament chromosomique, c'est uniquement le réseau extranucléo- 

 laire. Les nucléoles ne leur fournissent que de la substance amorphe, du 

 miucleolar material*. 



A la télophase, au contraire, toujours d'après Wager, le nucléole aurait 

 pris naissance par la. fusion des chromosomes, et le réseau extranucléolaire 

 ne pourrait ainsi représenter qu'une partie des bâtonnets télophasiques. 



On voit que, d'après cette description, il n'y aurait pas continuité 

 structurale, organique, entre les chromosomes d'une télophase et ceux de 

 la prophase suivante. Cette continuité ne serait, en effet, sauvegardée que si 

 le nucléole, à la prophase, se décomposait en les chromosomes qui sont, à 

 la télophase, entrés dans sa composition. Or, Wager n'admet pas cette 

 interprétation. 



Au contraire, notre description non seulement s'allie très bien avec 

 l'hypothèse de l'autonomie des chromosomes, mais encore elle l'appuie 

 solidement. 



