!76 Paul LERAT 



Ces conséquences, nous les rappellerons après l'étude de cette cinèse 

 elle-même. Faisons seulement remarquer maintenant que, si, comme l'a 

 admis Haecker, le nombre de chromosomes était réduit dès avant le stade 

 ovocyte, on ne pourrait pas appliquer au Cyclops l'hypothèse de l'accole- 

 ment et l'interprétation de la réduction qui s'y rattache. Seulement, nous 

 avons vu que dans le Cyclops strenuus la réduction numérique n'apparaît 

 pas avant le stade ovocyte. 



5. Zone d'accroissement 



Chez le Cyclops, l'étude de cette zone est de toute première importance. 

 Elle fournit une solution définitive au double problème qui se pose dans 

 toute ovogénèse au sujet de cette période : 



1) Les chromosomes persistent-ils comme tels? 



2) Y a-t-il persistance de la division en long et les moitiés longitudi- 

 nales vont-elles devenir les branches constitutives de chaque chromosome I 

 définitif? 



Les auteurs, on le sait, sont partagés. Carnoy et Lebrun (97-02), en 

 ce qui concerne le premier point, nient toute persistance des chromosomes. 

 Woltereck (98) admet aussi que, dans le Cypris, l'élément chromatique 

 disparaît durant le stade d'accroissement. Winiwarter (oo) dans les mam- 

 mifères, Giardina (02) dans les insectes, décrivent la formation d'un réseau 

 quiescent à l'aide des chromosomes divisés longitudinalement. Enfin, 

 Hartmann (02) et Guenther (03) admettent que les chromosomes se 

 ramassent en un nucléole, d'où ils se dégageraient plus tard. 



D'un autre côté, une foule d'auteurs admettent la persistance des 

 chromosomes durant toute la période d'accroissement. Seulement, beaucoup 

 reconnaissent qu'à un certain moment ils deviennent indistincts et plus ou 

 moins invisibles. 



Touchant le second point, il faut rappeler que plusieurs auteurs ne 

 considèrent pas les deux moitiés de la division longitudinale comme 

 destinées à devenir les branches constitutives des chromosomes de la 

 première cinèse. Tels sont, entre autres, Ruckert (92) pour les sélaciens, 

 Schockaert (02) pour les planaires. 



Haecker, dans le Cyclops et le Diaptomus, dessine durant tout le stade 

 d'accroissement des chromosomes très nets, lisses et clairement formés de 



