LES RÉSULTATS ACQUIS SUR LES CINÈSES DE MATURATION 223 



duisent. Les variations qui peuvent se présenter d'un objet à l'autre ne 

 constituent que des modalités accessoires d'un même processus essentiellement 



identique. — Cette idée ressortira mieux dans la suite. 



Il va sans dire que nous ne prétendons pas établir définitivement 

 toutes nos conclusions. Nous prions le lecteur de ne voir dans cet essai 

 qu'une tentative loyale et sincère d'arriver à cette unité que tout le monde 

 désire, mais dont plusieurs déjà semblent avoir fait leur deuil ('). Et au cas où 

 nous nous serions trompé, nous nous trouverions très heureux et amplement 

 récompensé de notre long et dur labeur, si, pour combler les lacunes ou 

 écarter les incertitudes que nous signalerons, on exposait avec plus de détails 

 ou même on reprenait à nouveau les observations litigieuses. Nous aurions 

 ainsi atteint le but de notre travail. 



II. Plan de cette étude. 



Ainsi que nous l'avons dit dans une note récente (04), il est utile, au 

 point de vue de la discussion, de subdiviser en deux grandes périodes la 

 longue étape des phénomènes de maturation, c'est-à-dire cette étape qui, 

 à partir du repos de la dernière cinèse goniale, s'étend jusqu'à la reconsti- 

 tution des quatre cellules de la tétrade : une première période, comprenant 

 tous les phénomènes qui aboutissent à édifier, aux dépens du réseau nu- 

 cléaire quiescént, les chromosomes I définitifs, constitués régulièrement, 

 comme nous le verrons, de deux branches plus ou moins parallèles; une 

 seconde période, embrassant les deux cinèses proprement dites, c'est-à-dire 

 tous les phénomènes qui débutent par la mise au fuseau des chromosomes 

 définitifs I. 



Nous diviserons notre travail en deux parties correspondant à ces deux 

 périodes et nous commencerons par l'étude de la seconde période, qui fera 

 l'objet de ce premier mémoire. 



Cette façon de faire soulèvera peut-être l'objection suivante : à établir 

 ainsi la comparaison entre tous les auteurs au sujet d'une période isolée de 

 l'autre, on risque de ne pas saisir la portée réelle des faits. Il se pourrait 

 en effet que, dans deux objets différents, un même phénomène, important 

 pour les cinèses de maturation, soit situé à deux stades différents; par con- 



(') Peut-être trouvera-t-on fort légère cette appréciation de Henneguy (04) sur les cinèses de 

 maturation : « On a attaché à la manière dont se fait la réduction numérique des chromosomes une 

 importance beaucoup trop grande, et le fait seul de cette réduction est à retenir » (page 656) ! ! ! 



