234 



Victor GREGOIRE 



des chromosomes I avec les formes du début de la métaphase pour con- 

 stater que les deux chromosomes-filles qui, à ce dernier stade, se trouvent 

 orientés vers les deux pôles, représentent bien les deux branches prophasi- 



ques. On peut comparer, par 

 exemple, les fig. l, 2, 3, 6, re- 

 spectivement avec les fig. io, 

 12, 11, 13. 



D'ailleurs, les aspects mê- 

 mes de la métaphase ne s'expli- 

 quent que par cette insertion. 

 Les chromosomes d, fig. 10; 

 a, fig. il; a, b,c, e, fig. 12; sont 

 absolument incompatibles avec le 

 schéma de Dixon, fig. 9 et 10. 

 Ajoutons enfin que plusieurs auteurs, ainsi que nous l'avons vu, après 

 avoir admis une insertion en juxtaposition, se sont prononcés, à la suite 

 d'un examen nouveau, pour l'insertion en superposition. 



abc 



Fig. ii. Métaphase I dans le Lilium Martagon (pollen) 

 (Strasburgek, oo). Insertion en superposition. 



abc d e 



Fig. 12. Métaphase I dans le Trillium grandiflorum (pollen) (original). 

 Insertion en superposition. 



Parmi les objets où l'on a décrit ce dernier mode d'insertion, il est 

 peut-être des cas où les figures des auteurs ne sont pas assez nombreuses 

 pour l'établir définitivement. Les auteurs, en effet, n'ont pas toujours repré- 

 senté le stade précis où les chromosomes s'attachent aux fibres fusoriales. 

 Malgré cette lacune, les figures publiées pour les cas incomplets sont trop 

 semblables à celles des objets voisins mieux étudiés pour ne pas appeler la 

 même interprétation. 



Quant aux descriptions de Belajeff, de Dixon et de Andrews, nous 

 ferons les remarques suivantes. D'abord, les observations de Dixon et de 

 Belajeff se rapportent à des objets ( Lilium, Iris), qui ont été étudiés plu- 



