262 Victor GREGOIRE 



(triton), il arrive que les chromosomes s'alvéolisent plus ou moins considé- 

 rablement. Mais néanmoins, dès que les chromosomes II apparaissent à la 



prophase, ils sont composés de deux branches et 

 présentent un aspect identique à celui des chromo- 

 somes-filles I à la fin de l'anaphase ; il est donc cer- 

 tain, là aussi, que les branches des chromosomes II 

 sont les moitiés longitudinales anaphasiques des 

 chromosomes-filles I. Il n'y a que la salamandre 



FiG.44. Chromosomes II pro- ., . ht L i\t •- 



„ ,, et 1 Amphiuma ou Meves et Mac Gregor aient 



phasiques dans Desmognathas r l 



(Kingsbuky, 02). décrit une disparition, durant l'intercinèse, de la 



division longitudinale anaphasique. 



En présence de ces faits, il nous semble évident que, même en admet- 

 tant la rectitude des observations de Meves et de Mac Gregor, il faudrait 

 appliquer encore une fois les considérations générales auxquelles nous 

 avons fait plusieurs fois appel, et expliquer les cas moins clairs à la lumière 

 des objets plus typiques. Il faudra donc dire que, dans la salamandre et 

 dans Y Amphiuma, les moitiés longitudinales anaphasiques, bien que deve- 

 nues indistinctes, n'ont cependant pas perdu leur autonomie. Ce sont elles 

 qui redeviennent distinctes lors de la division longitudinale apparemment 

 nouvelle des chromosomes prophasiques II (v. p. 251). 



Un rapprochement des moitiés longitudinales anaphasiques suffisant 

 pour les rendre indistinctes n'a d'ailleurs rien d'étonnant ni de malaisé à 

 interpréter, ainsi que nous l'avons dit plus haut (p. 25 1). 



Nous pouvons donc conclure que les chromosomes-filles I sont conser- 

 vés, durant l'intercinèse, dans leur autonomie intégrale, qu'ils se dédoublent 

 à la métaphase II en leurs moitiés longitudinales anaphasiques et que, par 

 conséquent, la spermatogénèse des Batraciens s'accomplit d'après le mode 

 hétérohoméoty pique (v. p. 254.J. 



chapitre deuxième. 



Insectes. 



Un grand nombre d'auteurs ont étudié la spermatogénèse dans ce 

 groupe. Les discordances sont très importantes et paraissent irréductibles. 

 Nous allons voir néanmoins que, pour la seconde période (v. p. 223), le 

 désaccord n'est pas définitif et que même on peut arriver à l'unité. Nous 

 classerons les descriptions en plusieurs groupes. 



