266 Victor GRÉGOIRE 



En second lieu, il n'y a pas à douter de l'existence d'une division lon- 

 gitudinale anaphasique (v. p. 236) dans les objets étudiés par de Sinéty et 

 Farmer-Moore. Ici encore, trois types de formes anaphasiques, des V sim- 

 ples, des V caudés, des V doubles (v. p. 236-7), correspondent à trois types 

 d'insertion métaphasique, fig. 53. Cela a été établi nettement par de 

 Sinéty ('). — Rappelons d'ailleurs que de Sinéty a observé très nettement, 

 dès la prophase, la division longitudinale des branches chromosomiques. 



2. Il est donc certain que l'interprétation de de Sinéty et de Farmer- 

 Moore s'applique aux objets que ces auteurs ont étudiés. Mais il y a plus : 

 nous pensons que l'explication de Mac Clung et de Sutton ne s'applique 

 même pas aux animaux qui ont fait l'objet de leurs études. 



La description et l'interprétation de Mac Clung présentent de grandes 

 lacunes. 



a) En premier lieu, même en admettant que la fig. 46, d, ou 47, a, 

 représente bien la forme de tous les chromosomes au moment de leur mise 

 au fuseau, il faudrait encore, pour établir l'hypothèse de Mac Clung, 

 démontrer que, dans ces formes, les deux moitiés transversales a et p re- 

 présentent bien les deux branches, parallèles ou croisées, des chromosomes 

 de la fig. 45 : toute l'interprétation de Mac Clung repose, en effet, sur ce 

 point. Or, cette démonstration, Mac Clung ne la fournit pas. 



D'abord, Fauteur ne dessine pas, — ce qu'il faudrait faire, — les stades 

 de transition entre les chromosomes de la fig. 45 et ceux de la fig. 47, a : 

 en d'autres termes, il ne montre pas les différents stades de la sériation qui 

 est représentée dans notre fig. 46, a-d, sériation supposée par son inter- 

 prétation. 



De plus, l'argument puisé par l'auteur (v. p. 263) dans la considération 

 des différentes formes par lesquelles passerait un même chromosome, au 

 cours de la métaphase, est sans valeur pour démontrer son interprétation. 

 En effet, les formes seraient les mêmes dans le cas où la première méta- 

 phase séparerait vers les pôles les deux branches constitutives des chromo- 

 somes de la fig. 45. 



Enfin, quant à l'argument que fourniraient les chromosomes en an- 

 neau, il faut remarquer que l'auteur ne figure nulle part l'insertion d'un 



(') Il faut remarquer que Mac Clung (02), dans sa critique du mémoire de de Sinéty, n'a 

 pas révoqué en doute cette division longitudinale. — Ces pages étaient rédigées lorsqu'à paru le 

 mémoire in extenso de Farmer-Mooke 04), démontrant encore la division longitudinale anaphasique 

 dans Periplaneta. 



