LES RÉSULTATS ACQUIS SUR LES CINÈSES DE MATURATION 



267 



de ces chromosomes. Au contraire, de Sinéty a vu nettement ces chromo- 

 somes annulaires insérés en superposition, c'est-à-dire en rattachant une 

 branche à un pôle, et l'autre branche à l'autre pôle, fig. 49 et 52. 



b) En second lieu, l'auteur ne démontre pas que la fig. 47, a, repré- 

 sente le mode d'insertion uniforme de tous les chromosomes et que les 

 diverses formes métaphasiques d'une même cinèse correspondent aux stades 

 successifs par lesquels passe chacun des chromosomes. On pourrait consi- 

 dérer tout simplement que ces formes variées sont, ici comme ailleurs, le 

 résultat des divers modes d'insertion présentés par les différents chromo- 

 somes d'une même couronne équatoriale. C'est ainsi, en effet, que s'expli- 

 que, dans les nombreux objets que nous avons déjà rencontrés et dans ceux 

 que nous passerons encore en revue, la variété des formes métaphasiques. 

 C'est ainsi, entre autres, qu'elle s'explique très nettement dans le cas des 

 Orthoptères étudiés par de Sinéty et Farmer-Moore. 



En présence de ces lacunes, nous devons reconnaître que rien dans les 

 observations de Mac Clung ne justifie l'interprétation de l'auteur pour les 

 phénomènes de la métaphase I. 



Mais nous irons plus loin et nous dirons que les figures de Mac Clung 

 plaident en faveur de l'interprétation que nous avons vu jusque maintenant 

 se vérifier pour les Végétaux, pour les Batraciens et pour divers Ortho- 

 ptères. 



En effet, d'une part, les figures prophasiques, fig. 45, et métaphasiques, 

 fig. 54, de Mac Clung sont absolument semblables, malgré une coalescence 

 assez prononcée des chromosomes, aux figures des 

 Végétaux, des Batraciens et des autres Orthoptères. 

 D'autre part, dans ces derniers objets, les figures sont 

 très claires, montrent constamment la distinction entre 

 les branches chromosomiques et permettent, par con- 

 séquent, de suivre leur évolution; tandis que les figures 

 de Mac Clung, — prises peut-être à une trop petite 

 échelle, — montrent des chromosomes extrêmement 

 difficiles à étudier par suite du rapprochement étroit 

 de leurs parties constitutives. Cela étant, — et étant 

 donné de plus que l'interprétation de Mac Clung est 

 dépourvue de tout appui, — il nous semble nécessaire d'interpréter les 

 figures de l'auteur à la lumière des observations semblables, mais infiniment 

 plus claires, faites sur d'autres objets et entre autres sur des objets voisins 



35 



Fig. 54. Métaphase I 

 dans Y Hippiscus 

 Clung. 



