LES RÉSULTATS ACQUIS SUR LES CINÈSES DE MATURATION 



269 



plication à eux tous du schéma hétérohoméotypique est l'hypothèse de loin 

 la plus probable. 



Nous passons maintenant à examiner d'autres descriptions ayant trait 

 aux orthoptères. Cet examen va confirmer la conclusion que nous venons 

 d'émettre. 



Fig 55. Tétrades 

 du Gryllotalpa (VOM 

 Rath, 92). 



Fig. 56. Métaphase 

 I dans le Gryllotalpa 

 (vom Rath, 92). 



Gryllotalpa (vom Rath, 92). 



Le travail de vom Rath est connu. L'auteur y dessine, à la fin de la 

 prophase, fig. 55, des tétrades remarquables, constituées de quatre chroma- 



tides sphériques très éloignées les unes 

 des autres. Ces groupes quaternes se 

 dédoublent au premier fuseau, fig. 56, 

 en deux dyades et celles-ci à leur tour 

 se dissocient durant la seconde cinèse 

 en leurs deux chromatides. 



Il faut remarquer d'abord que, par 

 elle-même, une telle description de 

 cette période n'est pas incompatible 

 avec le schéma de Yhétérohoméotypie (p. 253). Celui-ci serait, en effet, sauve- 

 gardé dans le cas où on admettrait que les deux éléments de chaque dyade 

 prennent naissance par une division longitudinale. Par conséquent, si nous 

 admettions la rectitude des faits décrits par vom Rath, nous devrions ren- 

 voyer à notre seconde partie, — où nous parlerons de la formation des chro- 

 mosomes, — la discussion de leur interprétation. 



Mais nous croyons pouvoir dire que les faits ont été incomplètement 

 observés par l'auteur et que le Gryllotalpa réclame de toutes nouvelles 

 recherches. 



Les tétrades de la fig. 55 (de même d'ailleurs que tout l'ensemble du 

 dessin) sont certainement schématisées à un très haut degré. Nulle tétrade, 

 s'il en existe, ne montre cet écartement exagéré des éléments consti- 

 tuants ( 4 ). 



La figure de la métaphase, fig. 56, n'est pas moins schématique et est 

 certainement fausse. L'auteur, en effet, représente et décrit une insertion 



(') Les portions achromatiques de cette figure sont tout à fait fantaisistes. Nous verrons, 

 d'ailleurs, en plusieurs occasions, que l'auteur montrait une tendance prononcée à la schématisation 



