27 6 Victor GRÉGOIRE 



l'étranglement transversal qui vont se séparer l'une de l'autre vers les pôles 

 de la seconde figure, fig. 73. 



Quant aux rapports des chromosomes II avec ceux de la première 

 cinèse, l'auteur les définit comme il suit : l'ébauche de division longitu- 

 dinale observée dans les chromosomes II prophasiques correspondrait à la 

 ligne de séparation des deux éléments des dyades anaphasiques I, c'est-à- 

 dire à la ligne de division transversale séparant deux éléments que nous 

 pouvons appeler a et b; puisque cette ébauche de division ne sert pas à la 

 deuxième cinèse et que celle-ci, au contraire, se fait à l'aide d'une division 

 transversale nouvelle, il en résulte que la seconde figure séparerait, non 

 pas les moitiés transversales primitives a et b, mais des moitiés transver- 

 sales du complexus ab. La seconde cinèse serait ainsi rédactionnelle, mais 

 d'une façon toute spéciale. 



Nous ne pouvons en aucune façon considérer cette description comme 

 correspondant aux faits, surtout en ce qui concerne la seconde cinèse. Elle 

 contient plusieurs lacunes importantes. L'auteur, d'ailleurs, n'a employé 

 que des grossissements de 1000. Cela nous paraît trop faible pour l'étude 

 de si petits chromosomes. 



En raison surtout de la remarque que nous venons de faire, nous ne 

 sommes pas du tout convaincu que les chromosomes I possèdent réellement 

 la forme de tétrades. Nous avons vu plusieurs fois combien l'illusion est 

 facile en cette matière. L'auteur d'ailleurs n'explique pas suffisamment les 

 formes classiques en Y que montrent ses figures 38, 39, 43 (ici, fig. 69). 



Ensuite, des figures 44 à 50 (ici, fig. 70), il ne ressort pas que le 

 grand axe des -tétrades- soit placé parallèlement à l'axe du fuseau, ainsi 

 que le pense l'auteur. On ne discerne plus dans ces chromosomes un grand 

 et un petit axe. La fig. 71 montre, d'ailleurs, fort nettement un chromo- 

 some se dissociant, au premier fuseau, en ses deux longues branches. 



De plus, les figures de l'auteur contiennent une con- 

 tradiction : les figures 46-50 (ici, fig. 70j (vue faciale), 

 représentent les dyades placées tangentiellement au fu- 

 seau, tandis que la figure 51 (ici, fig. 74) (vue polaire), 

 Fig. 74. Métaphase les montre placées radialement. 

 1 du Syromastes vue Enfin, les chromosomes anaphasiques seraient en 



polaire Gross, 04). r -, , . XT , - • 1 1 ui 



forme de sphères. Nous n avons jamais vu semblables 

 chromosomes et nous estimons qu'il faudrait étudier le Syromastes à l'aide 

 de plus fortes lentilles. 



La seconde cinèse est sujette à plus d'objections encore. La constriction 



