LES RÉSULTATS ACQUIS SUR LES CINÈSES HE MATURATION 277 



transversale et l'étranglement longitudinal décrits par Gross nous semblent 

 bien peu de chose pour pouvoir appuyer des déductions aussi importantes 

 que celles de l'auteur. Dans tous les objets, la distinction de deux moitiés 

 constitutives, dans chaque chromosome II, est beaucoup plus nette. — De 

 plus, le sens que l'auteur donne à la seconde cinèse, comparativement à 

 la première, n'est pas du tout démontré. Gross suppose que l'ébauche 

 d'étranglement longitudinal des chromosomes II rappelle la fente des 

 dyades I et que la constriction transversale de ces bâtonnets II est de 

 nouvelle formation. Nous ne voyons rien dans les figures qui justifie cette 

 interprétation. 



Nous croyons donc pouvoir conclure que les observations de Gross 

 sur le Syromastes n'ébranlent pas le schéma hétérohoméotypique et que cet 

 objet réclame de toutes nouvelles recherches ('). 



Pyrrhocoris (Henking, 90- 



D'après Henking (91), dans le Pyrrhocoris, le noyau contiendrait, à la 



n 

 fin de la prophase, non pas - (12) chromosomes complets, mais le nombre 



normal n (24). Ces chromosomes, en forme de sphères, se rangeraient à 

 l'équateur en deux niveaux. Chaque noyau-fille hériterait donc 12 chromo- 

 somes complets qui, à la seconde métaphase, subiraient une division pro- 

 bablement longitudinale. 



Cette description, si elle répondait aux faits, s'allierait aisément avec 

 le schéma hétérohoméotypique. Cependant, en présence des nombreux 

 travaux qui ont paru jusqu'à cette heure sur les insectes et dont aucun n'a 

 décrit, à la fin de la prophase, la présence du nombre normal de corps 

 chromosomiques isolés, on comprendra que nous estimions nécessaire d'étu- 

 dier à nouveau cet objet. 



D'ailleurs, les figures mêmes de l'auteur n'appuient aucunement son 

 interprétation. Le seul argument résiderait dans le fait que, à la fin de la 

 prophase, l'auteur aurait observé plus de 12 » corps chromosomiques" 

 isolés. Or, nous devons avouer que cela ne nous semble pas ressortir des 

 figures. 



(') Il importe de remarquer l'attitude réservée gardée par Hakcker (04,) à l'endroit des observations 

 de Gross, bien que cependant celKs-ci paraissent confirmer son interprétation du Cyclops brevicornis. 



