290 



Victor GREGOIRE 



les deux branches qui, à un stade précédent, constituaient les chromosomes : 

 il s'est produit, en effet, une fusion totale de ces dernières en un » nouvel 

 élément «. Bolles Lee et Ancel ne tranchent donc pas la question de la 

 valeur de la première cinèse. 



Durant l'intercinèse, il est probable que les chromosomes-filles I gardent 

 leur autonomie. Lors de la seconde division, ils se placent à l'équateur 



en orientant leur grand axe dans un plan 

 méridien, puis ils se segmentent transver- 

 salement en chromosomes-filles. 



Nous avons plusieurs remarques à faire 

 au sujet de cette description. Touchant la 

 première cinèse, il est vrai que, si les chro- 

 mosomes-filles se rapprochent si intimement 

 que le décrivent les auteurs, l'étude seule 

 de la métaphase I dans Y Hélix est impuis- 

 sante à trancher la question de savoir si ce 

 sont les deux branches primitives qui se 

 séparent à l'anaphase, et ce qu'il faudrait 

 en déduire, ainsi que le fait Bolles 



Lee lui-même, — c'est qu'on ne peut tirer 

 de cet objet aucun enseignement concernant la valeur de la première cinèse. 

 Seulement, nous pouvons nous éclairer ici de la lumière d'autres objets. 

 On doit reconnaître, en effet, que les figures prophasiques et métaphasiques 

 de Y Hélix, fig. 86, 90 et 87, rappellent à s'y méprendre les figures correspon- 

 dantes d'un grand nombre d'animaux, qui présentent d'autre part l'avantage 

 de conserver bien distinctes leurs branches chromoso- 

 miques et dans lesquels on constate à toute évidence 

 que ces branches se séparent à la première métacinèse. 

 Cela étant, nous ne doutons pas que la même inter- 

 prétation doit s'appliquer à YHelix. Il y a plus : nous 

 reconnaissons dans les figures d'ANCEL, fig. 87, les 

 différents types d'insertion rencontrés ailleurs. 



Au sujet de la seconde cinèse, il faut remarquer 

 que c'est uniquement sur l'inspection des figures méta- 

 cinétiques que les auteurs se fondent pour admettre une division trans- 

 versale des chromosomes II. Or, dès la prophase, ces chromosomes sont 

 nettement constitués de deux branches, fig. 88. Il aurait fallu, pour élu- 



Fig. 87. Métaphase I dans Hélix pu 

 matia (Anxel, o3). 



Fig 8S. Chromosomes 

 II prophasiques dans 

 Hélix (Bolles Lee, 97). 



