LES RESULTATS ACQUIS SUR LES CINESES DE MATURATION 



3 1 9 



Fig. 120. « Tétrades» dans Y Heterocope 

 robusta (Rueckert, g3). 



Fig 121. Métaphase 

 I dans Y Heterocope ro- 

 busta (Rueckert, 931. 



Heterocope robusta et Diaptomus gracilis (Rueckert, 93). 



Outre le Çyclops strenuus, Rueckert étudie aussi, dans son mémoire 

 de 1 893, l' Heterocope robusta et le Diaptomus gracilis. L'auteur n'y a suivi 

 que la première cinèse. Il y observerait des tétrades tout à fait typiques, 



fig.. 120, et il se fonde 

 là-dessus pour y admettre 

 le schéma postréduction- 

 nel ('). Ces observations 

 nous paraissent tout à fait 

 insuffisantes, et les objets 

 réclament de nouvelles 

 recherches. Il faut remar- 

 quer ici encore que l'au- 

 teur n'étudie ces petits chromosomes qu'à l'aide de la combinaison i ,30X6. 

 Cela étant et connaissant, d'autre part, ce que nous savons sur les fausses 

 tétrades, nous ne pouvons sans plus ample information admettre l'existence 

 des groupes quaternes que dessine l'auteur. De plus, les figures de méta- 

 phase, fig. 121, nous paraissent ou trop schématiques ou trop défavorables 

 pour l'étude actuelle. 



Canthocamptus (Hacker, 95) et Copépodes marins (v. Rath, 95). 



En 1895, Haecker reprit l'étude du Canthocamptus et vom Rath 

 celle de plusieurs copépodes marins. C'est surtout à élucider l'origine 

 des » groupes quaternes « que les auteurs consacrent leurs soins et leurs 

 figures. Vom Rath y ajoute seulement quelques dessins de métaphase. 

 Uunique appui dans ces travaux pour le schéma postréductionnel réside 

 dans la constatation qui y aurait été faite de tétrades véritables, formées 

 de deux branches longitudinales, divisées transversalement. 



Après tout ce que nous avons vu dans les pages précédentes, nous ne 

 pouvons vraiment pas nous contenter des figures qui ont été publiées par 

 les auteurs pour admettre même la vraisemblance d'une division, trans- 

 versale des branches chromosomiques à la prophase, d'autant plus que les 

 figures de vom Rath présentent, comme toutes les figures de cet auteur, 

 le défaut d'une excessive schématisation. 



Pi Toutefois, dans l' Heterocope robusta, l'auteur n'a pas pu décider si la maturation est 

 préréductionnelle ou postréductionnelle. 



