LES RÉSULTATS ACQUIS SUB LES CINESES DE MATURATION 323 



rencontre le plus est la métacinèse dans le sens précis où la définit 

 Haecker (« die Voneinanderlôsung der Spalthaelften «) et tous les auteurs 

 en montrent de beaux exemples. Dans le Cyclops strenuus, entre autres, 

 c'est bien le stade que nous avons rencontré le plus fréquemment, en 

 dehors de la prophase, dans les préparations de Lerat. A cela peut-être 

 Haecker répondra-t-il que, précisément, c'est à tort qu'on a tenu pour 

 métaphasiques les figures à deux niveaux de chromosomes, qui, à son 

 avis, doivent être considérées comme précédant la métaphase. Mais cette 

 interprétation serait sans nul doute erronée. Dans les figures que les 

 auteurs appellent métaphasiques, nous avons insisté sur ce point 



n 

 à propos du Cyclops strenuus, — on observe non pas deux niveaux de - 



4 



chromosomes ('), ainsi que le requiert l'interprétation de Haecker, mais 



M 



deux niveaux de - et, par conséquent, ces images représentent bien la 



distribution, à chacun des pôles, de - chromosomes-filles. 



C'est surtout en ce qui concerne les échanges syntnixiques de la 

 seconde cinèse que Haecker cherche des appuis dans les données de la 

 littérature. Il trouve d'abord, dans les observations de Montgomery, 

 des processus différents en eux-mêmes, mais de signification identique. 

 Ce point toutefois touche la première période et nous n'avons pas à y 

 entrer ici. Disons seulement dès maintenant que la question des con- 

 jugaisons chromosomiques est tout autre dès qu'on la place sur le ter- 

 rain de la première période. — L'auteur insiste encore et surtout sur 

 » die grosse Aehnlichkeit, welche die bei Cyclops auftretenden H- und 

 X-fôrmigen Figuren, welche durch die Paarung der elterlichen Chromo- 

 somen zu Stande kommen, mit den bei manchen andern Objecten (See- 

 planarien, Tritonen, Liliaceen) an der gleichen Stelle der Reifungspe- 

 riode beobachteten X-fôrmigen Elementen zeigen*. L'assimilation de l'au- 

 teur, ici encore, ne nous semble pas justifiée, et son interprétation doit 

 demeurer isolée. En effet, pour pouvoir faire remonter à des appariements 

 de chromosomes-filles I lorigine des - croix « chromosomiques de la seconde 

 cinèse et pour admettre la marche de cette dernière telle que la conçoit 

 Haecker, il faudrait constater plusieurs points. Il faudrait d'abord que 

 ces croix, — représentant, d'après H.ecker, deux chromosomes bivalents 



1 ' 1 11 désignant le nombre normal. 



42 



