326 Victor GRÉGOIRE 



a, et 128, a, sont prophasiques. — Nous devons avouer que rien ne nous 

 paraît démontrer le fondement de cette argumentation ; rien ne nous pa- 

 raît démontrer que les fig. 127, b, et 128, b, sont bien des vues polaires 

 du stade des fig. 127, a, et 128, a. C'est même le contraire qui semble 

 vrai. En effet, dans les fig. 127, b, et 128, b, les chromosomes sont 

 distribués sans ordre et, en partie du moins, radiairement, tandis que, dans 

 les fig. 127, #, et 128, a, ils sont placés tangentiellement ; c'est pourquoi 

 nous pensons que les fig. 127, b, et 128, b, montrent, incomplètement, les 

 chromosomes prophasiques, tandis que les fig. 127, a, et 128, a, montrent 

 le début de l'écarté ment anaphasique. Quoi qu'il en soit, l'interprétation de 

 l'auteur n'est pas démontrée. 



Ensuite, si les fig. 127, a, et 128, a, ne sont pas métaphasiques, il 

 semble impossible d'expliquer le partage anaphasique des chromosomes. 

 En effet, ou bien ce partage se ferait par l'intermédiaire d'une vraie figure 

 métaphasique, ou bien il se produirait sans l'intervention d'une semblable 

 figure. 



Dans la première hypothèse, il faudrait qu'il existât une transition 

 entre l'étape des fig. 127, a, 128, a, et celle de la métaphase, et, ensuite, 

 une transition entre cette dernière et l'anaphase. Or, cette double transition 

 supposerait un remaniement considérable des- positions chromosomiques, 

 et on devrait certainement en observer des traces, contrairement à ce que 



dit H.ECKER. 



Dans la seconde hypothèse, c'est-à-dire si on n'admet pas que les 

 ^groupes quaternes^ se trouvent, à un moment donné, rangés en une cou- 

 ronne équatoriale, comment expliquer alors la distribution aux deux pôles 

 d'une moitié de chaque chromosome de la fig. 122, Al Les connaissances 

 que nous possédons maintenant sur le mécanisme de la mitose ne nous 

 permettent pas de nous représenter une moitié de chacun des chromosomes 

 ab, no, fig. 122, A, — situés de deux côtés différents de l'équateur, — se 

 rendant vers le même pôle, tandis que les autres moitiés de ab et de no 

 seraient transportées vers l'autre pôle. — C'est là une seconde raison qui 

 nous fait penser que les fig. 122, A et B, 127, a, 128, a, sont bien méta- 

 phasiques, — ou anaphasiques. 



Enfin, nous en appelons encore, et d'une façon toute spéciale, à la 

 ressemblance étonnante que l'on peut constater entre les figures que nous 

 discutons et tant de figures certainement métaphasiques observées ailleurs, 

 en particulier dans le Cyclops strenuus. Cette ressemblance, relevée d'ail- 

 leurs par Hacker, est, disons-nous, étonnante : non seulement les » chro- 



