332 



Victor GREGOIRE 



cela, considérer les chromosomes de la fig. 129, a, comme correspondant 

 chacun, non pas à un chromosome maturatif complet des autres objets, mais 

 simplement à une des branches d'un tel chromosome, branche qui serait 

 divisée longitudinalement. La différence entre cet objet et les autres 

 consisterait alors en ce que les branches constitutives des chromosomes I, 

 ailleurs réunies dès le début, se trouveraient au contraire ici séparées 

 jusqu'au stade de métaphase. Il faudrait donc considérer YOphryotrocha 

 comme présentant une variante du schéma hétérohoméotypique. 



Malheureusement, nous ne croyons pas pouvoir accepter, telles qu'elles 

 sont, les observations et l'interprétation de Korschelt, et notre hésitation 

 à les admettre est fondée sur deux considérations. 



C'est d'abord la variation constatée par l'auteur dans le nombre et la 

 forme des chromosomes chez cet animal. Les cellules somatiques, d'après 

 Korschelt, montrent quatre ou huit chromosomes; de même, la métaphase 

 maturative I posséderait, au fuseau, parfois deux niveaux de deux chromo- 

 somes en forme de bâtonnets, fig. 129, d, parfois deux niveaux de quatre 

 chromosomes, fig. 130. De plus, l'anaphase I montre parfois quatre chro- 

 mosomes en forme de M , fort isolés les uns des autres, fig. 131; enfin, la 

 métaphase II, fig. 132, comporte toujours quatre chromosomes en forme 

 d'anses, nettement distincts les uns des autres, ne pouvant, semble-t-il, 

 représenter, en aucune façon, deux groupes de deux moitiés longitudinales. 



Ces données soulèvent la question de l'existence, 

 dans YOphryotrocha, de deux types différents, 

 l'un à 4, l'autre à 8 bâtonnets somatiques. Et il 

 faudrait avant tout élucider ce point pour pou- 

 voir interpréter les figures de maturation. 



Notre hésitation est fondée, en second lieu, 

 sur la nature même du processus cinétique, tel 

 qu'il est décrit par Korschelt. Le mode d'insertion 

 au fuseau I, fig. 129, c et d, la disparition si com- 

 plète, à l'anaphase, fig. 129, d, de la distinction 

 fig i3o. Métaphase i, à deux entre les branches chromosomiques, auparavant 



rangs de 4 chromosomes, dans . . . 



YOphryotrocha (Korschelt). si marquée, la séparation si considérable de ces 



branches durant la fin de l'anaphase, ces différents 

 points, sans nous sembler impossibles à admettre, nous paraissent du 

 moins réclamer une solide confirmation. En ce qui concerne spécialement 

 l'insertion métaphasique I, il faut remarquer d'abord qu'on n'a pas d'exem- 

 ple démontré de chromosomes couchant leur grand axe dans un plan axial 



